首頁 > 法律常識 > 如何認定逆向工程不侵犯商業秘密的法律行為

如何認定逆向工程不侵犯商業秘密的法律行為

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 105人看過

如何認定逆向工程不侵犯商業秘密的法律行為，逆向工程是指根據商業秘密的性質，對通過技術手段從公開渠道獲得的產品進行拆解、調查、分析所獲得的技術信息，只要他人沒有采用不正當手段或者違反合同約定獲取商業秘密，就不構成違反《反不正當競爭法》第十二條的解釋申明，自主開發和逆向工程不構成侵犯商業秘密。同時，還定義了逆向工程，即通過對從公開渠道獲得的產品進行拆卸、測繪、分析等技術手段，獲取產品的相關技術信息。當然，當事人通過不正當手段知悉他人商業秘密，然后以逆向工程為由主張合法獲取的，將不予支持

按照原告為其商業秘密尋求有效司法救濟的總體思路，并遵循《侵犯商業秘密訴訟基本法》，原告應當證明下列事實：商業秘密成立——權利人（原告）對商業秘密享有權利——被告侵權人侵犯商業秘密的事實——被告的不侵權抗辯不成立——侵權責任后果的事實，這是原告在商業秘密訴訟中應遵循的基本步驟

從訴訟技術層面看，原告及其律師對侵犯商業秘密權的訴訟規則和技巧研究較少，甚至對商業秘密訴訟的基本訴訟知識缺乏正確認識。原告不能或不知道應當向法院提供何種證據證明商業秘密的存在；我不知道什么是商業秘密；另外，原告不知道被告可以享有的正當防衛理由，但認為只要被告使用與自己的商業秘密信息相同的信息，就構成侵犯商業秘密；此外，原告對侵犯商業秘密的認定原則和規則缺乏基本了解等原因，導致原告的訴訟請求被駁回，根據商業秘密的法律要件，法院和法律均無法予以支持，判斷涉案信息是否屬于商業秘密，確定當事人是否享有商業秘密的權利，查明涉嫌侵犯商業秘密的內容，只是司法實踐中原請求保護商業秘密的基本邏輯順序，人民法院在中間審判中所采用的審判方法，簡單地說就是“相同（實質相似）+聯系法律淵源”，這是侵犯商業秘密審判實踐中普遍適用的方法，其基本含義是原告需要證明其所主張的商業秘密信息的內容與被告侵權信息的內容相同或者基本相似，那么我們需要繼續證明被告侵權人已經或者可能已經接觸到原告的商業秘密信息的事實。最后，原告還需要推翻被告的抗辯主張，即被告侵犯的信息有合法來源但不侵犯

以上是相關的回答。如果您有任何其他法律問題，可以咨詢律霸的律師

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論