關(guān)鍵詞：債務(wù)清償個(gè)人破產(chǎn)自然人破產(chǎn)重整清償內(nèi)容概述：近年來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，消費(fèi)方式的變化，隨著信用體系的擴(kuò)大和發(fā)展，無(wú)論是企業(yè)還是自然人，鑒于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和大陸地區(qū)的自然人債務(wù)清償法律制度問(wèn)題仍處于法律制度的新階段，背負(fù)多重債務(wù)無(wú)力清償?shù)木置妫殉蔀橐粋€(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，本文分析了臺(tái)灣消費(fèi)者債務(wù)清算條例的相關(guān)規(guī)定，以期對(duì)兩岸未來(lái)的相關(guān)規(guī)定有所借鑒。p> 近年來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，隨著信用體系的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，無(wú)論是企業(yè)還是自然人，背負(fù)多重債務(wù)、無(wú)力償還債務(wù)的狀況已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。如何清理這些多重債務(wù)，使他們能夠解放和重建自己的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活，是擺在世界各國(guó)面前的一個(gè)十分重要的問(wèn)題。然而，在對(duì)這一問(wèn)題的理解上，由于各國(guó)國(guó)情、立法沿革等背景的不同，各國(guó)的立法模式和立法條件也不盡相同，容易造成理解上的困難[1]本文對(duì)“債務(wù)清償”的對(duì)象進(jìn)行了界定，即：，所謂債務(wù)清償法律制度，是指處理債務(wù)人破產(chǎn)的法律制度，包括破產(chǎn)、清算、重整、恢復(fù)原狀、債務(wù)調(diào)整等，和解、債務(wù)協(xié)商等不同制度[3]美國(guó)、日本等國(guó)家已經(jīng)建立了以“自然人債務(wù)清償法律制度”為主題的相關(guān)機(jī)制。然而，在臺(tái)灣和中國(guó)大陸，這一課題正處于法制化的新階段。在臺(tái)灣地區(qū)，雙債風(fēng)暴于2005年底發(fā)起，債務(wù)諮詢機(jī)制于2006年4月由金管局首次推廣。為了應(yīng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的緊急變化，學(xué)界在不到一年的時(shí)間里，即《消費(fèi)者債務(wù)清償條例》（以下簡(jiǎn)稱《債務(wù)注銷條例》或《債務(wù)清償條例》）已經(jīng)完成，該條例于2007年7月11日公布，定于4月11日起施行，2008年9個(gè)月后[4]中國(guó)大陸經(jīng)歷了12年的修改，終于在2006年8月27日通過(guò)了《企業(yè)破產(chǎn)法》。該法自2007年6月1日起施行，但仍將非法人組織和自然人排除在破產(chǎn)主體之外。隨著實(shí)踐的發(fā)展和學(xué)術(shù)界對(duì)這一問(wèn)題的高度關(guān)注，自然人債務(wù)清理問(wèn)題正在被探討。這勢(shì)必成為下一波修正案的焦點(diǎn)。因此，本文分析了臺(tái)灣消費(fèi)者債務(wù)清償條例的相關(guān)制度，希望能為今后海峽兩岸法律法規(guī)的修訂提供比較借鑒

（1）債務(wù)清算制度的目標(biāo)是為市場(chǎng)提供確定性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。2資產(chǎn)價(jià)值最大化；三。清算與重組的平衡；4確保在類似情況下公平對(duì)待債權(quán)人；5為及時(shí)、有效和公平地解決破產(chǎn)事務(wù)作出規(guī)定；6保全破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，公平分配給債權(quán)人；7確保有一部透明和可預(yù)測(cè)的破產(chǎn)法，鼓勵(lì)收集和提供信息；8承認(rèn)現(xiàn)有債權(quán)人的權(quán)利，確定明確的債權(quán)優(yōu)先權(quán)規(guī)則；9建立跨國(guó)破產(chǎn)制度框架[5]（2）債務(wù)清償制度的功能：自然人和法人都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)個(gè)體。如果他們的個(gè)人債務(wù)無(wú)法償還，他們不僅與自己有關(guān)。如果債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化，債權(quán)人的資產(chǎn)無(wú)法清償，就會(huì)對(duì)其他個(gè)人或企業(yè)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，引發(fā)一系列的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。債務(wù)清償制度的目的在于尋求“債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)”和“債權(quán)人的公平償還”的雙重功能。因此，債務(wù)清算制度具有構(gòu)建社會(huì)經(jīng)濟(jì)防火墻的功能，以緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的惡化，自然人債務(wù)清償?shù)姆尚问椒治龈鲊?guó)債務(wù)清償?shù)姆尚问娇煞譃槿N形式：（1）清償，即按照法定程序出售債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)后，按債權(quán)比例平均分配給債權(quán)人。這一制度的優(yōu)點(diǎn)是可以一舉解決債務(wù)人與全體債權(quán)人之間的債務(wù)償還關(guān)系。缺點(diǎn)是，一旦債務(wù)人改變了他所有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，他就很難白手起家了。具體的法律制度有：美國(guó)破產(chǎn)法第七章清算，日本破產(chǎn)法第三章破產(chǎn)，臺(tái)灣破產(chǎn)法[7]