首頁 > 法律常識 > 公司債權人的優先購買權

公司債權人的優先購買權

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 343人看過

我國《公司法》第三十五條規定：“股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意”：“經股東同意轉讓出資的，其他股東在同等條件下對出資享有優先購買權”，從而建立了有限責任公司股東優先購買權制度。因為有限責任公司既有資本合作的性質，又有人合作的性質。股東之間的相互信任是有限責任公司成立和存續的重要基礎。因此，在堅持股份自由轉讓原則的同時，立法賦予股東在同等條件下對擬轉讓股份的優先購買權。優先購買權是一項法定權利，而公司股東以外的人根據與轉讓股東的股份轉讓協議轉讓公司股份的權利是一項約定權利。顯然，法定權利應優先于約定權利。因此，當轉讓股東在未通知其他股東的情況下將股權轉讓給公司股東以外的受讓人時，即當股東的優先購買權與非股東的轉讓權發生沖突時，應當優先保護前者。王某偽造股東大會決議的股權轉讓行為侵犯了a公司的優先購買權，依法不能成立

同時，我國《公司法》明確規定，股東應當在“同等條件”的前提下行使優先購買權。也就是說，“優先權”并不是指轉讓的優惠條件，而只是指股東在同等條件下按照轉讓順序享有的優先權。對于“同等條件”的認定，在司法實踐中，一般以轉讓股東與非股東受讓人之間的合同確定的股權轉讓價格為依據。但轉讓價格明顯基于轉讓股東與受讓人之間的法律關系（如投資關系、業務關系或經濟利益關系）或雙方的特別約定（如承諾承擔公司債務、引進項目等），公司增資等），轉讓價格相對優惠，轉讓價格以外的因素應作為價格條件考慮。也就是說，在確定相同條件時，主張優先購買權的股東不僅要滿足相同的價格，而且要在價格之外滿足相同的條件。本案中，法院以C公司不僅以1元的價格轉讓了上述股份，還承擔了B公司的債權債務為由，拒絕支持a公司以1元的價格轉讓股份的主張。但在實踐中，股權轉讓協議中通常規定，股權轉讓后公司的債權債務由受讓人承擔，這只是表明對轉讓人無追索權的另一種表達方式。如果理解這是債務的轉移，必須以債權人的同意為有效條件。因此，法院的認定仍有疑問，上述分析表明，股東優先購買權在同等條件下是一項法定權利，但如何行使呢？公司法沒有明確規定。在實踐中，為了平衡各方利益，兼顧商業行為的效率和法律關系的穩定性，形成了以下操作程序：轉讓股東應當將擬轉讓股份的價格情況書面通知其他股東，給予其他股東不少于30日的答復，要求其作出明確答復；其他股東逾期不答復的，視為同意放棄優先購買權。當然，這可以在征得其他股東同意的同時，將股份轉讓給股東以外的人。轉讓股東不履行通知義務的，其他股東可以自第三人在公司股東名冊上登記為股東或者辦理工商變更登記之日起一年內，起訴法院行使優先購買權。法院將規定原告與轉讓股東協商價格條件的一定期限（一般為15天）。如果協商不成，法院將根據相關事實確定轉讓價格，并在咨詢原告后作出相應判決

如果您的情況比較復雜，本網站還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論