首頁 > 法律常識 > 論不正當競爭法與知識產權法的關系

論不正當競爭法與知識產權法的關系

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-30 · 1021人看過

1、所謂不正當競爭法，是“反不正當競爭法”或“反不正當競爭法”的簡稱，不正當競爭法最早誕生于19世紀的歐洲，它是指通過制止市場交易中的不正當競爭來維護經濟秩序的法律規范的總和。為了保護誠實的商人，1804年法國法官創造性地運用了《拿破侖民法典》第1382條和第1383條侵權法的一般規定，以防止經濟生活中的不公平行為。后來逐漸發展成為一個獨立的法律體系。因此，法國的不正當競爭法是典型的判例法。歐洲另一個主要國家德國采用成文法的形式，于1896年制定了世界上第一部專門的反不正當競爭法。今天，德國繼續使用1909年6月7日重新頒布的《禁止不正當競爭法》。該法對瑞士、奧地利、日本等許多國家的不正當競爭法產生了深遠的影響。英美法系國家對不正當競爭的打擊主要是通過制止假冒偽劣、虛假廣告、著作權法、商標法等法律

從以上簡單的歷史回顧中可以看出，民法作為一切經濟法律制度的基礎，也是不正當競爭法的基礎。不正當競爭法起源于民法中的侵權行為法。二者的區別在于民法注重人身利益的平衡，其侵權責任以實際損害為基礎；不正當競爭法在保護個別競爭對手的同時，也直接保護了公眾利益。另外，不正當競爭法的適用是以競爭關系為條件的，但個人權益的損害并不是必然因素

隨著時間的推移，不正當競爭法已經成為一種市場行為控制法。此外，許多國家的法律都賦予不正當競爭行為以專門的官方機構，這使得它越來越接近于反壟斷法[1]（p67）它們被統稱為競爭法和《經濟憲法》

由于不正當競爭法規制的復雜關系，很難抽象出一個單一的保護對象。在歐洲法律的早期，人們對此展開了激烈的爭論。有人認為它是工商活動中的人格，有人認為它是企業和經營者共同作用的結果，有人認為它是一種抽象的價值，如“dasberufset hosdes gewerbes”。最后被大多數學者接受的是“利益保護”理論[20]（P40），根據這一理論，不正當競爭法保護的對象是市場競爭各方的合法利益（1）競爭對手的利益。不正當競爭法首先要保護的是競爭對手的利益，這體現在對其勞動成果和活動自由的保護上。就勞動成果而言，包括競爭對手的商譽、商標、商業經驗、商業秘密和其他獨特成果。法律必須確保競爭者能夠安全地享受自己的勞動成果而不被他人剝奪。就活動自由而言，它意味著確保競爭對手有展示其商業技能的自由。在競爭中，每一個競爭者都應該有擴張的機會和發展的空間。當然，為了獲得應有的市場份額，它必須與競爭者競爭，但不應受到其他不正當的障礙，因此法律應停止限制競爭的做法[20]（P40）

（2）公共利益。保護競爭對手，充分發揮其經營能力，為社會提供真正的服務和商品，顯然有利于社會進步。另外，競爭秩序不僅是整個社會秩序的一部分，也是最重要的組成部分之一。它的健康存在和發展直接影響整個社會秩序的存在和發展

（3）消費者利益。作為市場的重要參與者，消費者的利益直到20世紀60年代才成為不正當競爭法的直接客體。在此之前，消費者只被視為競爭對手可以自由競爭的對象，在競爭過程中沒有發言權。將消費者利益納入不正當競爭法視野是消費者權益保護運動的直接成果之一。1965年，德國法律率先規定，消費者協會有權對損害消費者利益的競爭行為提起訴訟。此后，許多國家紛紛效仿，并賦予消費者協會起訴權

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論