惡意收購上市公司的法律后果是什么。由于我國特殊的經濟體制，我國企業的產權主體是多元化的，包括國家、集體、個人和外資。如果產權不清，法律后果就是國有資產流失，或者企業和個人的利益得不到保護。在處理產權問題時，雙方都有很多規避法律的途徑，使得其他股東的利益也受到侵害。這種黑箱操作很容易增加一方的非法收入，損害其他業主的利益。在產權界定引起的訴訟中，雙方當事人往往難以提供證據。這是因為企業成立時間較長，在《公司法》頒布之前，企業的產權結構比較混亂。對此類案件的處理，應從原始投資情況入手，首先區分投資主體的數量，然后確定投資份額，以及后續的投資部分，最后確定經營過程中產生的資產。在認定上，應嚴格區分債權與股權，如果投資中存在固定收益，不承擔風險的行為應視為債權，而不是產權主體。我國資產評估機構還不發達，實踐不規范。一些鑒定機構不能認真執行鑒定法律法規，鑒定范圍很窄。因此，評估結果不能充分反映公司資產的真實情況。而且，評估受人為因素干擾較大，無形資產評估為空白，收購活動將有較大的操作空間，低值高估或高值低估現象嚴重且普遍，資產處置的隨意性較大，而偏離資產的收購也時有發生，擾亂了市場秩序。同時，資產評估中存在許多經濟犯罪，損害了多方當事人的利益，使收購成為個人牟取暴利的共犯，法院應當根據實際情況作出新的估計，而不是以鑒定機構的鑒定結果作為判決此類案件的依據。一般情況下，存在問題的評估報告與實際市場價格存在較大差距，或對無形資產的評估不全面，使其偏離價值。如果有這種情況，法院可以糾正。此外，如果發現主要責任人因評估行為而損失國有資產，并從中謀取私利，應立即移送調查機關備案

第三，平等自愿。從本質上講，收購是一種經濟活動，應當遵循市場的客觀規律，不受其他非市場因素的影響。嚴格地說，政府不應該為收購公司制定太多的強制性計劃。它不應該“匹配”公司。解決企業問題，不應采取強制收購或提貨收購。它必須遵循自愿原則。平等自愿原則還包含公平的因素，即雙方不能在談判中弄虛作假，不能故意讓對方對自己的基本情況做出錯誤的理解。如果行政干預過多，顯然沒有收購能力，反而很難買到，表面上表現出泡沫效應，但實際上很可能在短時間內不堪重負。在收購過程中，雙方都或多或少存在誤導，我們應該嚴格區分這種誤導是否屬于惡意行為。p>

如果收購中存在欺詐行為，可以認定為無效收購。是上級或者政府命令購買或者收購的，應當根據實際情況確定。如果不違反法律規定，并且沒有其他行為導致合同無效的，應當認定收購是有效的

第四，逃債。逃債是許多企業渡過難關的選擇。他們可以成立新的公司，把所有優秀的資產轉移出去，或者把債務轉移給母公司，這樣他們就可以很容易地進行重組和改造。實施問題是企業債權債務收購涉及的一個非常重要的法律問題。在取得過程中，由于在資產評估、財產清算、債權、債務處理等方面缺乏債權，致使債權被遺漏、擱置、否定，致使債權漂浮、空置，債權利益得不到保護，它違反了民法通則中的誠實信用原則，惡意損害債權人的利益。這是一種危害極大的嚴重違法行為。此時，收購可以說是一種遮遮掩掩，目的只是為了以法律的幌子規避債務，給債權人造成相當大的經濟損失，使得債權人無法收回債務，法院也很難執行。我國法律嚴禁這種行為。第五，勞動關系。公司重組后的勞動關系問題是最容易被忽視的問題，也是最容易成為不穩定因素的問題。根據法律規定，公司被收購后的勞動關系不應改變，與員工簽訂的勞動合同仍然有效，但實際情況并不完全相同。因為原來的公司往往不重視員工所享有的勞動權利，比如各種保險費的拖欠，或者員工內部的集資，這些問題都會轉移到收購方，最后轉移到職工身上，一旦新的管理層成立，大量的裁員，使勞資關系處于緊張狀態，最終增加了收購成本，而且如果處理不當，會造成很大的干擾，增加社會不穩定因素，這將成為訴訟的隱患。因公司合并、收購等原因造成失業或者變相失業的，企業職工可以申請勞動仲裁。受理此類案件應注重對勞動者的保護。能夠恢復勞動關系的，要盡量恢復，不能恢復的，要理順，妥善安置。如果收購人在勞動關系問題上對被收購人作出虛假承諾，可以認定收購人的主觀惡意違反了誠實信用原則，導致收購無效

第六，舉牌問題，即要約的時間問題。我國《證券法》規定，收購人持有上市公司已發行股份30%時，必須向上市公司全體股東發出要約收購。在此之前，持有公司5%以上股份的，應當向證券監督管理機構報告并公告。此后，每增持5%的股份，應當公告一次。舉牌是收購的第一步。無論收購成功與否，我們都需要仔細研究市場情況，確定何時、以何種價格容易實現目標

第七，信息披露。在上市公司收購過程中，每一步都伴隨著必要的信息披露，因為收購所面臨的是不特定多數，這不能損害其他股東在股權變動中的利益。而且，證券市場的性質決定了新聞決定了價格的波動，無形中增加了股東的風險，也為大型資本市場做市提供了便利，因此信息披露非常重要。信息披露中遇到的主要問題是內容的真實性和合法性。不應出現隱瞞真相或提供虛假材料的現象。如有，應承擔相應的法律責任。惡意收購。惡意收購的目的不是為了收購自己，而是通過收購的手段牟取暴利，客觀上擾亂了證券交易市場。一般來說，惡意收購的主要方式是散布虛假信息，使股價異常波動，或者利用多個賬戶買入一家公司的股票，等到信息披露后，再進行虛假交易。實際上，它此時已經完全控制了公司的股票；或者打著收購的幌子，目的是讓股價上漲，把手中的低價股高水平賣出，賺取暴利，等等

如果您還有其他問題，我們建議您直接致電我們的網絡律師