首頁 > 法律常識 > 論我國軟件著作權保護的困境

論我國軟件著作權保護的困境

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-07 · 325人看過

第二，版權法只禁止剽竊，而不禁止兩個獨立作品的相似性。如何區分兩個人獨立開發的相似軟件；如何用逆向工程分析方法定義他人開發的同類軟件；現行著作權法對通過修改或改變語言形式而產生的剽竊、仿制產品的處理方法是茫然不知所措的。優秀的軟件獨立開發者的合法權益容易受到損害，問題的癥結在于軟件理念得不到法律的保護

第三，傳統著作權法只禁止他人為牟利而復制著作權作品，但并不禁止他人復制版權作品僅供個人使用，這意味著購買和使用盜版軟件不在法律限制的范圍內，這有利于盜版者和侵權者。如果沒有法律的限制，就等于“鼓勵”。如果盜版市場“合法”發展，軟件著作權人的合法權益必然受到侵害

第四，著作權的一個重要內容是作者的修改權，即他人無權修改著作權作品，而計算機軟件在使用中需要不斷改進，一些修改是不可避免的。根據現行著作權法，修改意味著“侵權”顯然是不合理的第五，著作權保護期限為作者死亡前后50年（個人）或50年（單位），而軟件產品更新快，壽命短，而且版權保護期限過長，不利于軟件產品的優化。因此，在實踐中，相對于軟件作品的著作權保護條款并不能起到規范的作用

回顧過去，如果我們借鑒專利法的一些保護方法，上述一些問題可以得到比較妥善的解決

首先，專利保護的是發明人的思想內容，授予專利的條件要求專利客體具有新穎性、創造性和實用性。這意味著軟件作品的“理念”可以得到保護。究其原因，作者的“構思”和“創造”也是源于自然規律的產物，可以受到法律的保護。同時，更容易識別他人利用逆向工程復制作品

其次，專利保護程度相對較高。專利一經授予，他人不得非法使用該軟件產品。從這個角度看，專利法可以有效地保護軟件所有者的利益

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區