攝影作品著作權主體的認定

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 253人看過

根據我國原著作權法，攝影作品和美術作品作為一種作品受到保護。現行著作權法第三條第五款明確將攝影作品作為受保護的作品，《著作權法實施條例》第四條第十款規定：“攝影作品，它是指在感光材料或其他介質上借助儀器創造物體客觀形象的藝術品。”。本案爭議的12幅攝影作品具有一定的獨創性，其著作權人的合法權益在普通民事訴訟中應當依法受到保護，權利抗辯的主體類型分為兩種：被告以自己的身份提出的權利抗辯和第三人以自己的身份獨立提出的權利抗辯，即被告和第三人分別認為原告主張的權利應當屬于自己。但是，知識產權訴訟糾紛有一種特殊的類型，即被告的假設所有權抗辯，即原告主張的權利應屬于第三人。這個案子屬于這種類型。由于被告的主張需要進一步核實，這只是一個假設。被告提供證據證明債權人可能是第三人的，應當明確告知第三人可以參加訴訟主張權利，并查明第三人是否愿意參加訴訟。第三人不愿意參加訴訟的，即使證明自己是權利人，也應視為放棄訴權，因第三人棄權，被告的權利抗辯失敗

攝影作品的著作權歸屬在合同中沒有明確約定。我國《著作權法》第十七條規定：“委托作品的著作權歸屬，由委托人和受托人通過合同約定。合同沒有明確約定或者訂立合同的，著作權屬于受托人p>

在此基礎上，對攝影作品著作權主體認定的相關內容進行了梳理。因此，在立法上，既要通過著作權法保護市場主體的合法權益，又要通過反不正當競爭法、刑法等法律增強著作權保護的救濟效果，從而更好地發揮著作權法的作用，更好地保護著作權人的權益。更多問題，律師事務所提供專業法律咨詢服務

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢