短視頻有版權(quán)糾紛嗎？

短視頻有版權(quán)糾紛，所以應(yīng)該從一開始就明確誰是短視頻的版權(quán)人。用戶通過直播平臺的錄制和直播功能拍攝短視頻。根據(jù)《著作權(quán)法》，用戶是短視頻的著作權(quán)人。短視頻在平臺上的法律地位存在爭議，主要焦點是平臺能否成為著作權(quán)人，這應(yīng)該從不同的層面來看待

首先，作為一種知識產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)也是一種民事權(quán)利。既然是民事權(quán)利，當(dāng)事人有權(quán)依法處分。用戶作為接受平臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的自然人，在享受平臺提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時，也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓一定的權(quán)利。因此，在網(wǎng)民協(xié)議中的短視頻著作權(quán)歸屬問題上，法律應(yīng)充分尊重網(wǎng)民協(xié)議中關(guān)于短視頻著作權(quán)分配的規(guī)定

其次，用戶作為短視頻著作權(quán)人的人身權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓，只能獨立享有。著作權(quán)人身權(quán)包括作品完整權(quán)、署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、改編權(quán)等。這些人身權(quán)相對獨立于財產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)用戶同意，其他人不能進(jìn)行更改。此外，短視頻的產(chǎn)權(quán)屬于平臺共享的范疇。平臺通過互聯(lián)網(wǎng)用戶協(xié)議與用戶共享短視頻版權(quán)的產(chǎn)權(quán)。值得注意的是，平臺編輯、組織用戶作品的權(quán)利在理論上也屬于人身權(quán)范疇。但是，平臺可以通過與用戶單獨協(xié)商獲得權(quán)利的轉(zhuǎn)移，最后，平臺可以以自己的名義向侵權(quán)人發(fā)起維權(quán)行動。短視頻侵權(quán)行為嚴(yán)重擾亂了短視頻市場秩序，侵犯了用戶的著作權(quán)。用戶只靠自己維權(quán)，既費時又費力。如果平臺根據(jù)版權(quán)協(xié)議更換用戶進(jìn)行維權(quán)，則事半功倍，不僅降低了用戶維權(quán)成本，而且維護(hù)了市場競爭秩序，雖然短視頻很短，但從法律關(guān)系的角度來看，它并不比大型電影和電視劇簡單。在傳播渠道方面，可能涉及版權(quán)的購買、許可和轉(zhuǎn)讓，

< P>如何維護(hù)短視頻

< P>的版權(quán)，如果是平臺操作，那么內(nèi)容收集就必須有堅實的版權(quán)基礎(chǔ)。我們在制作和購買內(nèi)容時，必須明確確定版權(quán)的歸屬。當(dāng)一部作品不知名時，就不會有爭議。一旦它產(chǎn)生價值，各行各業(yè)的人都會來要求權(quán)利。首先要防患于未然，其次，一旦發(fā)生侵權(quán)，只要取證、訴訟、發(fā)律師函要求對方立即停止侵權(quán)就可以解決，短視頻的發(fā)展不僅為人們增加了娛樂手段，同時也為無數(shù)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了市場，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。它有其必然的價值，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。如果您想咨詢更多的法律問題，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎參加法律咨詢