本案原告:河北省**莊綠色高營養科技發展有限公司被告:河北大學。1990年10月5日,河北大學向國家專利局申請了帕弗促進劑“一種飼料添加劑”的發明專利。1994年10月9日獲得發明專利。發明者是河北大學環境化學研究室主任、教授蔣壽貴和他的妻子趙瑾。專利權人是河北大學。根據權利要求書,飼料添加劑的主要成分是各種化學元素。河北大學利用pa-phe啟動子飼喂雞生產的雞蛋稱為“江氏高能蛋”,又稱“帕普斯優等蛋”(以下簡稱高能蛋)。主要技術指標為:高能量雞蛋17種氨基酸含量比正常雞蛋高47.24%;七種必需氨基酸含量比普通雞蛋高67%;脂方比蒲黃高24%;鋅、鐵、鈣、鎂(Mg/g)含量分別為9.85、13.36、1180和103.58,SRC值為94.81;支鏈氨基酸含量比正常雞蛋高60%;缺硒患者進食后血清硒含量可達到正常范圍77?1993年3月初,**莊長城新技術公司經理孫崢發現蔣守法,要求共同開發高能雞蛋市場。經協商,雙方口頭同意蔣壽貴以每公斤188元的價格向擬成立的河北省**莊綠色高營養技術開發公司(以下簡稱**公司)提供帕弗促進劑,蔣守貴派人(非**公司人員)到養雞場喂雞,雞蛋由**公司銷售,收入歸**公司所有。雙方約定后,孫征向蔣守貴支付了6萬元現金,女婿**代蔣寫了一張借款單。同月12日,**莊長城新技術有限公司投資的**公司成立。經河北大學領導批準,蔣守貴任**公司總經理,月薪1500元。此后,雙方應履行上述口頭協議**公司將喂養帕弗加速器生產的雞蛋命名為“賽福生命蛋”(以下簡稱賽福生命蛋),并要求**白馬公司為該產品設計商標。1993年5月27日,公司向國家商標局申請商標注冊,1994年9月21日核準注冊。1993年9月28日,蔣守貴因經營中與**公司發生沖突,辭去**公司總經理職務,停止向**公司供應帕弗促進劑。當蔣遵守規定離開**公司時,他留下了一些河北大學帕弗加速器的資料。1993年7月29日,《首都經濟信息報》刊登消息稱,北京大興縣農民喬×香研制出健康雞蛋。同年9月,孫政接任**公司總經理,與喬翔簽訂了以中草藥為主要原料的特種飼料添加劑技術轉讓合同公司以10萬元的價格買斷了這項技術**用這種添加劑喂養雞的公司生產的雞蛋仍叫賽丹,仍使用原注冊商標。同年12月,**公司向中國輕工業部新技術組織研究中心(以下簡稱中心)(現為中國輕工業聯合會)申請對雞用中草藥飼料添加劑和飼料生產的賽蛋技術成果進行鑒定添加添加劑的雞,并于同年12月25日通過鑒定。鑒定證書上注明:本研究成果為以中草藥為原料的雞飼料添加劑。主要技術指標為:18種氨基酸含量比普通雞蛋高32%;8種必需氨基酸含量比普通雞蛋高37%;脂方比蒲公英高26%;鋅、鐵、鈣、鎂含量(mg/g)分別為11?14、 17?22、480?550、100?130;缺硒患者進食后血清硒含量可達到75?的正常范圍?根據鑒定意見,技術成果為“采用中華民族傳統方法研制出一種新型飼料添加劑。所提供的評估數據基本完整可靠,符合保健食品的發展方向,“此后,**公司在報紙上刊登了賽丹專有技術轉讓廣告。姜壽貴看到廣告后,懷疑**公司在鑒定會上使用了河北大學的技術資料,于是向中國輕工業協會咨詢。中國輕工業協會專利局將**公司提供的鑒定材料提交給蔣守貴參考。經過查閱,蔣守貴發現材料與河北大學帕弗加速器的技術數據有很多相似之處,于是向河北大學領導反映了此事。河北大學分別于1994年4月29日和5月31日在《河北科技報》和《天津日報》上發表了《關于賽丹的嚴正聲明》,稱:蔣守貴發明了一種新型高能蛋,原名賽丹,現改名蔣氏高能蛋。歡迎海內外有識之士與河北大學科研室洽談合作業務
該內容對我有幫助 贊一個
數罪并罰能否判緩
2020-11-30房屋轉租合同協議書該怎么書寫
2021-02-03公司分立資產變動是否交稅
2020-12-10商標續展注意事項有哪些
2021-02-11學校是否可以做質押
2021-01-10拘役算不算犯罪記錄
2021-02-09情侶同居算非法同居嗎
2021-02-13主合同與擔保合同之間的效力是什么關系
2021-01-14合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23合同保全有哪些功能
2021-02-25老師打破學生頭,學校有責任嗎
2021-01-29勞動爭議案件拘留多久
2020-11-10違反壽險免責條款會有什么后果
2020-12-31人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22廣東省高級人民法院關于審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見內容是什么
2020-11-11比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08投保人誤報年齡的后果是什么
2020-12-02公眾責任險稅前扣除
2021-01-07