你可以去中國版權保護中心查詢。著作權又稱著作權，是指作者對其文學、藝術、科技作品享有的專有權利。著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利，屬于無形財產權，在中華人民共和國境內，中國公民、法人或者非法人單位的作品，無論發表與否，都享有著作權；外國人的作品在中國首次出版的，依照著作權法享有著作權；外國人在中國境外發表的作品，依照其所屬國家與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。權利人包括：（一）作者；（二）其他公民，依照本法享有著作權的法人或者其他組織，繼承人是指通過捐贈、繼承、遺贈等方式取得著作權的人，實質條件是指作品法的要求，一般有兩個標準。一個標準是，只要特定的思想、情感被賦予一定的文藝形式，無論是作品的全部還是部分，無論作品是否采取了一定的物質形式加以固定，都可以依法視為受保護的作品。另一個標準是，除了具備作為作品的一般條件，即某種文藝形式外，還要求這種形式通過物質載體固定下來，才能獲得著作權法的保護。根據這一標準，口頭作品和一些即興的舞蹈、音樂、曲藝作品可以排除在著作權法的保護范圍之外。《伯爾尼公約》第二條規定，對于不以物質載體形式固定的作品，是否提供著作權保護，由各國自行決定。中國的著作權法采用了第一個標準。口述作品受著作權法保護。因此，所謂實質條件，是指法律將文藝作品的創作作為取得著作權的唯一法律事實，形式條件是指作品完成后能否不附加條件地享有著作權，或者說它是否只有附加條件或者履行一定的法律程序才能獲得作品，主要分為三種方式：第一種方式是根據作品的生產情況自動獲得著作權。對于外國人或不屬于同一國際公約的人，由于該作品在該國以其他形式出版或使用，版權自動獲得。人們通常把這種做法稱為著作權自動取得原則，也叫無形式主義。大多數已建立著作權法律制度的國家都實行這一原則，第二條途徑是除作品創作外，必須辦理登記手續才能獲得著作權。然而，登記的時間和方法因國家而異。在我國歷史上，清代著作權法、中華民國著作權法和臺灣著作權法都實行了登記制度。另外，有些國家雖然實行了登記制度，但并沒有把登記作為取得著作權的條件，而是分別作為確認著作權的條件，《伯爾尼公約》和《世界版權公約》均未對僅憑登記的著作權作出規定。因此，這兩項公約的一些成員國的登記要求的法律效力只適用于其本國作者。公約其他成員國對作者的著作權保護不以注冊為前提，第三種方式是增加著作權標志作為取得著作權的條件，另外，不需要辦理其他手續。這是一種有條件的自動保護方法。例如，美國法律要求作者在作品的復制品上打上版權標記《世界版權公約》也承認這種做法

版權標記通常包括三項內容：① 聲明“禁止復制”或“版權”，或在該聲明的縮寫C處加一圈，或在音像制品的字母P處加一圈。② 版權所有人的名稱和縮寫。③ 作品的出版日期。由于世界版權公約的要求，加上標記方法簡單易行，因此被廣泛采用

我國著作權法采用自動保護原則。作品一經產生，無論是整體還是部分，只要擁有作品的財產，就產生著作權。無需注冊或出版，也無需在副本上標注版權標志。2000年12月19日，中國最高人民法院發布了《關于審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。根據《解釋》，著作權人身份證明是指“身份證、法人許可證、營業執照等有效身份證件”，著作權人身份證明是指“有關著作權登記證、創作底稿等”，著作權登記證是證明著作權歸屬的有力證據。雖然著作權的所有權是從作品完成之日起自動產生的，但不需要經過登記程序，在互聯網時代，信息復制和傳播的速度非常快，版權人很難控制復制和傳播媒介。一部作品一旦通過多種渠道廣泛傳播，很難證明原作者的身份。因此，申請著作權登記是證明著作權人身份的好辦法，侵權是指未經著作權人同意，無法律依據，使用他人作品或者行使著作權人專有權的行為。著作權侵權包括直接侵權、第三人責任、違約侵權和僅侵犯作者精神權利。著作權法根據不同的情形、危害后果和法律責任，將所有的著作權侵權行為分為兩類

從侵權行為的構成要件來看，應當從“過錯”和“無過錯”兩個方面進行分析。在適用過錯誘導原則時，其構成必須同時具有行為的違法性：（損害行為）、損害事實、因果關系和過錯。就基于無過錯責任原則的侵權行為而言，過錯不再是該類侵權行為的構成要件，因為它不考慮當事人是否有過錯。違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性，行為人應當承擔賠償責任。否則，即使存在損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。行為人的行為是否侵犯著作權人的利益或者對著作權人的利益構成重大威脅，將來必然損害著作權人的利益，構成侵犯著作權的行為。通常是指侵權人的行為客觀上給受害方帶來了損害。侵權人的行為給著作權人造成損害，沒有法律理由承擔責任的，應當承擔法律責任。但是，如果侵權人實施侵權行為沒有給著作權人造成實際損害，是否應當承擔侵權責任？如果有人未經著作權人許可，大量非法復制自己的作品，卻不復制，這是侵犯著作權嗎？另一個例子是出版商未經作者許可出版，但支付作者報酬。我認為這些都是侵權行為，因為未經作者和法律許可，侵權人行使了本應由著作權人控制的權利，或者妨礙了著作權人行使權利。因果關系。也就是說，只有當侵權行為與損害后果之間存在因果關系時，侵權行為才能承擔責任。侵害人的侵權行為與受害人的損害無關的，不能要求其承擔賠償責任。主觀過錯。在著作權侵權中，在過錯責任的適用上，主觀過錯應當承擔責任。過錯是行為人決定自己行為的一種心理狀態。過錯包括故意和過失。行為人預見到自己行為的結果，并希望它發生或讓它發生，稱為故意錯誤。比如明知拋擲會傷人，仍然拋擲在人群中是故意侵權行為。行為人本應預見或本應預見其行為的結果，但