1、 2008年6月，浙江a公司與外國自然人B、C、D、e、F、G（簡稱外方，作為家庭成員）共同出資成立中外合資h公司，經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)項目。根據(jù)合資公司章程，公司董事會由七名董事組成。中方甲方委派兩名董事，外方乙方、C、D、e、f各委派一名董事。董事長由B擔任，總經(jīng)理由a任命一名董事為法定代表人和總經(jīng)理。A出資15%，外方出資85%。公司章程還規(guī)定，董事會會議應當有三分之二以上的董事出席，至少應當有一名中方董事和一名外方董事出席。后來由于金融危機的影響，外方看跌中國房地產(chǎn)業(yè)，外方股東想撤資。外方采取的策略：公司章程規(guī)定的法人不擔任董事長，違反法律規(guī)定無效；因持股比例與控制權(quán)不匹配，需要更換合資公司總經(jīng)理為外方；外方無法就股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格達成協(xié)議，投資基金不到位，迫使中方轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司章程中關(guān)于法定代表人的規(guī)定是否真的無效？與控制權(quán)不匹配的股份比例是否合法合理？股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須得到全體股東的一致同意，否則就可能成為一個“火藥桶”，引發(fā)無休止的糾紛，甚至拖累合資企業(yè)。本文試圖從最具代表性的合資企業(yè)糾紛入手，剖析我國外商投資企業(yè)立法的弊端，規(guī)范外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主要法律有：中外合資經(jīng)營企業(yè)法、中外合作經(jīng)營企業(yè)法、中外合作經(jīng)營企業(yè)法，外商投資企業(yè)法、中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例、外商投資企業(yè)法實施條例、，外商投資企業(yè)法實施條例專門規(guī)范外商投資企業(yè)的法律法規(guī)包括《關(guān)于外商投資企業(yè)投資者權(quán)益變動的若干規(guī)定》和《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》。同時，《公司法》、《中華人民共和國合同法》及其司法解釋對外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓也具有一定的約束力。在現(xiàn)有法律框架下，與國內(nèi)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓相比，外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有其自身的特點：

1《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第二十條規(guī)定：“合營企業(yè)一方將其全部或部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，必須經(jīng)合營另一方同意，報審批機關(guān)批準，并向登記機關(guān)辦理變更登記手續(xù)。轉(zhuǎn)讓外資股權(quán)，必須經(jīng)企業(yè)原審批機關(guān)批準，并辦理工商變更登記?！吨腥A人民共和國外資企業(yè)法》第十條規(guī)定：“分立，外資企業(yè)合并或者發(fā)生其他重要變更，應當報審批機關(guān)批準，《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第二十條《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第十條也作了類似規(guī)定中外合作經(jīng)營企業(yè)規(guī)定：“中外合作者一方轉(zhuǎn)讓其在合作經(jīng)營企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務的，股東有優(yōu)先購買權(quán)《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第二十條第（二）項至第（四）項規(guī)定：“一方當事人合營企業(yè)轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)，合營對方有優(yōu)先購買權(quán)。一方將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的條件不得比另一方更為有利。違反上述規(guī)定的，轉(zhuǎn)讓無效p>