1、 目前存在的主要問題有：（1）對評估對象和范圍認識不清。據統計，中國90%的合資企業在合資初期沒有對其商標權、專利權、商譽等無形資產進行評估。二是在國有企業股份制改造過程中，往往將企業資產按原賬面價值轉為股份，或者對國有無形資產不進行評估、定價、入賬，使能給企業帶來經濟利益的無形資產不計入股本。一些企業即使對無形資產進行了價值評估，也往往局限于商標、專利等易于評估的無形資產，而忽視了那些難以評估的無形資產。此外，在承包、租賃、兼并、聯營等過程中也是如此。另一方面，一些地方和企業走到了另一個極端。無形資產的價值越來越高，評估對象和范圍越來越大。北京市無形資產評估事務所對**格蘭仕集團無形資產的評估結果如下：商標權現值101368.67萬元，銷售網絡現值53834.84萬元，總經理價值3.9億元。上述三項合計價值194203.51萬元。按10年期入賬分攤的，每年分攤無形資產194203.51萬元，是集團1996年凈利潤3800萬元的5倍以上；按規定攤銷的，這將立即使集團由盈利大戶變成虧損大戶，嚴重影響集團的聲譽，同時也與集團的實際經營不符。如果不核算，本集團的無形資產評估不僅失去了評估確認的實際作用，而且與我國現行的法律、法規、規范和制度不一致（2）評估標準不統一，方法不科學，誤差較大世界上許多國家和地區都有統一的無形資產評估標準。在我國，沒有統一的資產評估法，更沒有無形資產評估的實施細則。由于無形資產評估缺乏量化標準，難以提供準確客觀的數據。無形資產的評估結果往往存在較大誤差，超過國際公認的20%可接受限度。人們對評估的公正性和客觀性產生了懷疑。（3）評估管理不規范，評估市場混亂。一是行政干預嚴重。由于歷史原因，我國的評估機構大多隸屬于政府部門。一些行政領導干預評價標準，影響評價的客觀性和公正性。評價機構與政府部門脫鉤問題亟待解決。其次，沒有信用評級。目前，任何一家評估機構只要取得評估資質，就可以在全國范圍內從事資產評估業務。無論鑒定的專業水平如何，鑒定力量的強弱都處于同一水平的競爭中。一些機構用不正當的手段拿到項目，但有實力的機構卻拿不到足夠的業務，這不利于優勝劣汰。三是壟斷嚴重。根據國家有關規定，資產評估機構取得資產評估資格后，其執業范圍不受地方和行業的限制。但是，一些地區和行業仍然存在封鎖。如一些地方行業主管部門相繼成立了評估機構，重點對行業內企業的資產評估或部門權限內的資產評估業務進行評估。部分鑒定機構壟斷業務，以發包形式收取管理費