首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司經營糾紛 > 如果出資不到位，發起人的法律責任是什么

如果出資不到位，發起人的法律責任是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-09 · 773人看過

1、公司或者其他股東有權要求其依法充分履行對公司的出資義務；公司債權人有權要求其對公司未出資本息范圍內不能清償的部分債務承擔補充賠償責任

人民法院應當支持公司債權人要求股東不履行債務或者充分履行出資義務，對公司在出資本息范圍內不能清償的部分債務，承擔補充賠償責任。”第三款規定：“公司成立時，股東不履行或者不完全履行出資義務，原告依照本條第一款、第二款的規定提起訴訟的，請求公司發起人和被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持。根據上述規定，發起人和未出資的股東應當在未出資的本息范圍內，對公司不能清償的債務，共同承擔連帶賠償責任，股東應當承擔補充賠償責任，但有兩項條件：（1）股東不履行或者不完全履行出資義務；（2）公司有不能清償的債務，是否可以以出資不到位為由否定股東資格。認定的主要理由是出資是取得股東資格的對價，出資是股東最重要的義務。沒有出資或者出資有重大瑕疵的，當然不能稱為股東

乍一看，肯定的理由似乎很多。然而，由此引發的一系列問題一直沒有得到很好的解釋。首先，越來越多的司法實踐主張“公司股東虛假出資時，可以要求股東在出資范圍內對公司債權人承擔責任”。既然出資不到位，股東資格應該被否定，為什么還要對公司債權人承擔責任？其次，我國《公司法》規定：“有限責任公司由兩個或者五十個以上股東共同設立”。在只有兩名股東的情況下，如果其中一名股東因出資不到位而被剝奪股東資格，有限責任公司此時能否合法存續？公司成立后、股東資格被正式否定前，公司與第三人之間的法律關系是否受到影響？在股東資格被正式否定之前，股東行使和享有的權利有何效力？第三，在出資義務未完全履行的情況下（如實際交付的財產尚未轉讓），否認股東資格的出資義務未完全履行實際上否認了其與公司之間的法律關系。此時，使用實際交付的財產是否構成侵權？最后，在現實經濟生活中，名義投資的做法很普遍。所謂名義出資，是規避《公司法》對有限責任公司最低股東人數限制的一種靈活方式。名義出資人只有出資額名稱而沒有出資額名稱的。如果出資不到位，股東資格將被剝奪，而名義投資者保留股東資格，這是不公平的，在一個企業中，股東起著非常重要的作用。在子公司章程中，股東應當按時足額繳納出資，保證企業的正常經營。然而，現實中卻存在捐款不到位的情況。在這種情況下，通過法律規定來保護他們的權利是非常重要的，公司法關于知識產權投資的相關規定應該滿足哪些條件如何認定抽逃資金罪

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論