1、 引言

這里我們假設a國的買方和B國的賣方對網上訂購的貨物是否存在質量問題存在爭議。根據雙方交換的電子郵件，爭議提交給位于C國的仲裁機構進行在線仲裁。仲裁庭由D國、e國和F國的仲裁員組成。聽證會和仲裁聽證會通過電子郵件和視頻會議進行。經過幾次電子郵件交流，仲裁員做出了最終裁決，D國首席仲裁員在G國的度假別墅通過電子郵件將裁決發送給爭議雙方。這種通過互聯網進行的仲裁稱為在線仲裁?？梢钥闯觯ヂ摼W不僅可以用于不同司法管轄區的不同人員之間的交流，而且當事人還可以通過互聯網在世界任何地方選擇仲裁員。然而，網絡仲裁在提高效率、帶來便利的同時，也給實踐帶來了一系列新問題。例如，由于爭端各方之間的通信是電子的，如何確定雙方仲裁協議的有效性？仲裁地點在哪里？仲裁的程序性和實質性規則是什么？仲裁裁決在哪里作出？如何承認和執行網上仲裁裁決？等待澄清和落實這些問題對于在線仲裁的健康發展和完善非常重要

在線仲裁作為一種糾紛解決方式的出現，不僅在實踐中引發了一系列新問題，也帶來了許多理論困惑。例如，在線仲裁是對傳統仲裁的改進還是替代？是否在線仲裁？一些學者認為，在線仲裁是對傳統仲裁方法的改進，因為傳統的仲裁方法不能簡單地轉化為網絡環境1} 隨著通信技術的進步，仲裁程序的許多環節都發生了變化。例如，在通信中，電子郵件通常被用來代替傳真和信函。然而，一些學者認為，如果網上仲裁不符合傳統方法的要求（如可觸摸的書面文件、當事人和仲裁員在仲裁程序中的實際出現等），網上仲裁就無法維持其效力。在線仲裁可能來自于傳統的糾紛解決方式，但它無疑將創造一系列新的規則，這些規則將具有相當程度的獨立性{2}

鑒于上述不同觀點，筆者認為，有必要加強對網上仲裁的研究，以進一步探討這種新的糾紛解決方式與現有國際商事仲裁機制之間的關系與協調。在線仲裁協議

國家立法和相關國際條約都規定，有效的仲裁協議是啟動仲裁程序的必要要素。網上仲裁協議有兩層含義：一是雙方同意選擇傳統的仲裁方式解決糾紛，但這種協議選擇是通過電子傳輸達成的；第二，雙方同意選擇現代科技手段來仲裁和解決爭議，這一共識選擇可以通過有形物質形式（如簽署書面仲裁協議）或通過電子傳輸達成。這里我們只討論通過電子傳輸達成的仲裁協議

在當前的仲裁實踐中，一般認為有效的仲裁協議應該是“書面和簽署的”。通過電子傳輸達成的仲裁協議是否符合此要求？從相關規定來看，現代仲裁法對仲裁協議的“書面”形式有了更為靈活的規定。例如，聯合國國際貿易法委員會《國際商事仲裁示范法》（下稱《聯合國仲裁示范法》）第7條第2款規定，仲裁協議應采用書面形式。如果協議包含在雙方簽署的文件中，或包含在提供協議記錄的信函、電傳、電報或其他電信手段的交換中，或包含在索賠聲明和回復聲明的交換中，則該協議為書面協議，一方聲稱有協議，另一方不否認。”

隨著國際社會的發展，網上交易迅速增加。因此，出現了大量與國際貿易有關的電子單證，如電子合同、電子提單、電子仲裁協議等。對于這一新興領域，聯合國國際貿易法委員會于1996年12月16日通過了《電子商務示范法》（以下簡稱《聯合國電子商務示范法》），以促進和規范電子商務的健康穩定發展?！妒痉斗ā返?條第1款對“書面”作出了新的規定：如果法律要求信息是書面的，如果數據電文中所載的信息可供今后查閱，則符合這一要求?！北緱l款中使用了一個新概念：數據電文。從現代科學技術手段的應用來看，應理解為包括電子郵件、電傳和電子數據交換（EDI）。換言之，根據《示范法》確立的標準，只要數據電文中所載的信息易于獲取和獲取，數據電文就是書面文件。根據本標準，雙方通過電子郵件達成的仲裁協議符合書面形式的要求。對此，2005年5月1日生效的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第5條第3款也得到了充分肯定。該條款規定仲裁協議應采用書面形式。書面形式包括合同、信函、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件，可以有形地表達內容。”