在涉外糾紛起訴中如何計算匯率？如果不支付外幣，外幣兌換成人民幣的標準是什么？對此,現行法律和司法解釋沒有明確規定,在審判實踐中存在較大爭議,，而審判結果更為復雜

律師的意見：

1、外幣債務的支付貨幣

外幣債務是指需要支付一定金額外幣的債務。在域外立法體例上，許多國家和地區明確規定外幣債務原則為支付本幣，例外情況為支付外幣，如《德國民法典》、《臺灣民法》等，我國現行民商事法律對外幣債務清償原則缺乏規定。《中華人民共和國外匯管理條例》第八條規定：“在中華人民共和國境內禁止外幣流通，除國家另有規定外，不得使用外幣計價和結算。”根據這一觀點，由于中國禁止使用外幣作為計價和結算貨幣，債務人在中國以外幣支付債務時，應將其兌換為人民幣進行支付。這一觀點并非不合理，但無論是外匯條例還是其他現行法律都不禁止法院在判決文件中確定外幣支付。在民商事領域，它始終遵循“無法律禁止的行為”的概念，特別是當有可能申請域外承認和執行涉外民商事判決和香港、澳門和臺灣的判決時，債務人有可能在國外履行判決確定的債務。例如，如果涉外合同雙方明確同意以外幣計價和結算，而債權人要求以外幣付款，則他們可以完全遵守其協議，而無需將其兌換為人民幣。因此，筆者傾向于認為，當債權人明確要求以匯率將外幣債務轉換為人民幣時，法院應予以支持，但債權人要求以外幣支付的除外。外幣債務的折算方法外幣的折算涉及兩個問題：折算的價格和時間點。在轉換價格問題上，外匯市場可分為買入價、賣出價和中間價。最高人民法院在《關于審理涉外民商事案件中如何確定人民幣對主要外幣匯率的請示》的批復中規定：“1月4日人民幣對主要外幣的匯率（中間價），2006年根據中國人民銀行公告確定；2006年1月4日以后，人民幣對主要外幣的中間價根據中國人民外匯交易中心的公告確定，其他外幣按其與美元的匯率套利。”因此，目前外幣折算價格按中國人民外匯交易中心公布的主要外幣中間價計算，其他外幣按其與美元的匯率進行套利

外幣折算時點是外幣債券計算的核心和難點。按不同日期的匯率換算所得的結果可能會大不相同。轉換時點的匯率直接關系到雙方的利益。在確定具體轉換時間點的問題上，有許多標準，如損失日期、債務到期日、起訴受理日期、判決日期等。在具體的審判實踐中，法院確定的時間點不同，當事人之間的糾紛從未停止過

一般來說，債權人起訴要求債務人承擔外幣債務時，如果要求債務人以人民幣償還，他們將首先選擇一個轉換時間點的匯率，并要求法院支持他們的主張。債權人選擇具體日期的方式不應是隨機的，也不應僅僅是匯率較高的日期，而應引用相應的證據證明該日期具有一定的參考價值，與當事人之間的債權債務關系具有一定的相關性，為了更好地贏得法院的支持

以**海事法院為例，許多審判實踐證明，如果當事人選擇的匯率日期沒有成立的證據，被告不同意原告選擇的匯率，法院傾向于拒絕匯率，而是選擇諸如合同履行日期、損害日期和案件受理日期等匯率。如果在當事人沒有要求其他具體日期匯率的情況下，案件沒有明確的合同，法院通常選擇受理案件日期的匯率進行換算。當然，如果債權人選擇的日期不合理，但該日期的匯率低于債務到期日和訴訟日等一系列標準日的匯率，則視為債權人放棄了自己的部分利益。法院傾向于支持債權人自愿選擇相應地減輕債務人的負擔

選擇各種折算標準的意義主要在于哪一方承擔匯率波動的風險。匯率波動是一把雙刃劍。無論采用哪種折算標準，都可能對當事人產生不公平的結果。因此，法院在確定匯率折算價格和具體日期時，應秉持公平、公正的理念，根據案件的具體情況和證據材料，分配匯率風險，摒棄單一的審理思路，采用多元化的折算標準，在堅持有利于守約方原則的基礎上，給予守約方選擇權，如果不機械地將一個固定的單一時間點作為換算標準，上述知識就是“在涉外糾紛訴訟中如何計算匯率”問題的答案。涉外糾紛通過訴訟解決時，起訴時的匯率應根據起訴時銀行的實際匯率計算，因此計算最為準確。如果您需要找律師尋求法律咨詢，歡迎訪問律霸.com上的法律咨詢