原告：***紡織原料有限公司法定代表人：孫權(quán)，總經(jīng)理。委托代理人：王*明，**紡織原料有限公司天然纖維部副經(jīng)理，委托代理人：馬*胡，《香港法》< < A/>服務(wù)（< A>湛江< A/>）有限公司律師：**< A> > < < A> >船務(wù)代理公司。法定代表人：林星，經(jīng)理。？委托代理人：梁山**商業(yè)金融律師事務(wù)所律師。被告：湛江紡織企業(yè)（集團(tuán)）有限公司法定代表人：林*扎，總經(jīng)理。委托代理人：趙芳、龐寧，湛江市第一律師事務(wù)所律師。被告：深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易（集團(tuán)）公司。法定代表人：張志，董事長(zhǎng)。委托代理人：張欣，**東海律師事務(wù)所律師。委托代理人：梁*輝**益達(dá)實(shí)業(yè)公司員工。原告****紡織原料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紡織原料公司）因與被告**湛江船務(wù)代理（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**船務(wù)代理）和湛江紡織企業(yè)（集團(tuán)）公司發(fā)生糾紛，向廣州海事法院提起訴訟（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）在沒(méi)有正本提單的情況下交付貨物。廣州海事法院受理本案后認(rèn)為，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易（集團(tuán)）公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）與本案結(jié)果有法律利益關(guān)系，必須共同提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條，通知**公司參加訴訟。原告的紡織原料公司稱(chēng)，原告于1989年5月27日與**公司簽訂了合同*公司向**公司供應(yīng)1908噸蘇丹棉。7月24日，根據(jù)**公司的申請(qǐng)，中國(guó)銀行深圳分行開(kāi)立了945噸蘇丹棉的信用證。原告包租了一艘船，將5023包蘇丹棉和963583公斤蘇丹棉從蘇丹港運(yùn)至湛江港ER簽發(fā)提單ZAN／1＊*船務(wù)代理是湛江港的承運(yùn)人代理。由于**公司拒絕支付貨款，1991年3月1日中國(guó)銀行香港分行將信用證項(xiàng)下的全部議付單據(jù)（包括原始提單）交給原告，成為原告。同年5月，當(dāng)原告代表**憑正本提單提貨時(shí)，被告被告知張/1提單項(xiàng)下的貨物已被**公司違反保函**的規(guī)定提貨**船務(wù)代理和**公司的行為構(gòu)成違約d.侵犯原告在提單中的貨物所有權(quán)。要求**船務(wù)代理根據(jù)提單向原告交付蘇丹紅棉花，或賠償1530596.10美元和利息損失，**公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告**船務(wù)代表辯稱(chēng)，這不是被告**公司要求被告在收到**公司的有效保函和副本后放行貨物，由此產(chǎn)生的所有責(zé)任應(yīng)由**公司承擔(dān)。被告**公司辯稱(chēng)，經(jīng)原告與**公司長(zhǎng)期協(xié)商，且**公司支付了部分款項(xiàng)后，原告：ff無(wú)權(quán)主張貨物權(quán)利**本公司僅與**公司合作提貨，而非收貨人。被告**公司辯稱(chēng)**公司在提單糾紛范圍內(nèi)與本案無(wú)利害關(guān)系。原告回避與**公司發(fā)生合同糾紛的事實(shí)，以以下理由提起訴訟：要求駁回原告的訴訟。廣州海事法院裁定，1989年5月6日，原告在瑞士日內(nèi)瓦與norsuds.a.簽署了一份銷(xiāo)售合同。原告購(gòu)買(mǎi)了1905噸蘇丹原棉，并以信用證支付。5月27日，原告簽署了一份棉花合同n與**公司簽訂采購(gòu)合同，同意原告提供1908噸蘇丹原棉，分兩批交付。6月28日，**公司與**公司簽訂棉花加工合同，同意**公司以無(wú)價(jià)格形式提供954噸原棉，并加工成原棉經(jīng)**公司批準(zhǔn)，**公司負(fù)責(zé)報(bào)關(guān)和發(fā)貨手續(xù)，**公司負(fù)責(zé)原棉從進(jìn)口港到工廠倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)輸。7月24日，根據(jù)**公司的申請(qǐng)，中國(guó)銀行深圳分行開(kāi)立了lc450890756不可撤銷(xiāo)跟單信用證信用證規(guī)定蘇丹原棉的數(shù)量為745噸，單價(jià)為每磅0.73美元，價(jià)格條件為CIF湛江。10月11日，原告開(kāi)具了金額為1530596.11美元的即期匯票，連同包括正本提單在內(nèi)的全套議付文件一式四份，其中通過(guò)中國(guó)銀行香港分行向中國(guó)銀行深圳分行發(fā)送，要求**公司支付收購(gòu)價(jià)格。根據(jù)提單，承運(yùn)人是太平洋國(guó)際航運(yùn)有限公司，承辦船“KoDaMaJa”。，提單號(hào)為Zhan/1，托運(yùn)人為portsudancottonco.，收貨人根據(jù)蘇丹喀土穆**港棉花公司代表日內(nèi)瓦norsuds.A.棉花部的指示（訂單號(hào)：portsudancottonco.KHAR-TOUM／SUDANFORA／COFNORSUDS.A.COTTONDIV，1204GENEVA），裝貨港為蘇丹港，卸貨港為湛江。裝載5023包963583千克蘇丹原棉。Norsuds.A.棉花部在提單上空白背書(shū)。10月14日，中國(guó)銀行深圳分行收到信用證下的單據(jù)，并通知**公司付款。10月20日，**公司通知中國(guó)銀行深圳分行表示，其拒絕支付貨物，因?yàn)閱螕?jù)與信用證的規(guī)定不符。同樣，第十四日，中國(guó)銀行深圳分行通知中國(guó)銀行香港分行拒絕支付信用證下的金額<