無效合同案例分析

有這樣一個案例：已婚男子a與未婚女子簽訂合同B：只要B愿意與外婚生活兩年，a將支付B 20萬元。乙方與甲方同居兩年后，甲方未向乙方付款，乙方起訴甲方違約，甲方辯稱該合同無效問題：甲方的辯護是否惡意？a的辯護成立嗎？合同是否無效

合同無效是指違反法律法規(guī)強制性規(guī)定和公共秩序良好習慣的合同。對于無效合同，我們可以使用“從一開始，當然是確定的和永久的”八個字：/P>

首先，無效合同從一開始就是無效的。所謂從一開始無效，是指合同自訂立之日起即無效。無效合同一經(jīng)宣告無效，其效力應當追溯到合同成立時。因為合同從一開始就無效，無效合同不能通過當事人的實際履行而生效。其次，無效合同當然無效。所謂無效，當然是指當無效合同沒有通過法律程序解決時，它也應該是無效的，因為它明顯違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定。進入訴訟程序（或仲裁程序）后，由于無效合同當然無效，即使當事人不主張無效，法院和仲裁機構也可以代表國家或依職權介入無效合同，在不受不起訴和一事不再理原則影響的情況下，第三個特征是無效，合同的有效性是確定的，即無效狀態(tài)是明顯的。如果對違法事實沒有爭議，則無效狀態(tài)是明確和確定的。在這方面，它不同于那些尚未生效、尚未生效且可以撤銷的合同。當我們談論無效時，我們主要談論有條件合同。有條件合同的條件未滿足前，合同的效力是不確定的，沒有實際效力。但是，無效合同之所以成立，是因為其內容非法，不能產生法律應賦予的效力。所謂的有效性尚未確定。例如，未經(jīng)授權的代理和未經(jīng)授權的處分等行為在其真正權利人得到確認之前可能既有效又無效。真實權利人拒絕追認的，無效。如果真正的權利人承認，它是有效的。因此，效力未定的行為的效力是不確定的，這與無效合同的無效不同。所謂可撤銷合同是指欺詐和脅迫的合同，即意思不真實的合同。在這些合同被撤銷之前，法律認為其效力是有效的，當事人必須繼續(xù)履行，這不同于無效，當然無效。第四個特點是無效狀態(tài)是永久性的。換句話說，一份無效的合同不能因為時間的推移而生效。無效合同的一個重要規(guī)則是不履行。所謂無效合同不履行，是指當事人訂立無效合同后，不能繼續(xù)按照合同履行或者承擔違約責任。無效合同不能通過當事人的實際履行而生效。我們過去討論過一些銀行使用不可撤銷的擔保。如何理解不可撤銷擔保的含義？一些銀行提出了不可撤銷擔保的含義，即主合同被宣布無效后，擔保合同仍然有效，即不可撤銷擔保。我們認為，這種理解可能有問題，并且與無效合同的不履行規(guī)則不一致。因為如果我們說在主合同被宣布無效后，擔保合同繼續(xù)有效，那么擔保合同的含義繼續(xù)有效意味著擔保人仍然有義務代表主債務人履行債務。如果擔保人仍有義務代表主債務人履行債務，則意味著繼續(xù)履行被宣布無效的主合同債務，如果是，則主合同被宣布無效將毫無意義。同時，它也違反了無效合同不能繼續(xù)履行的規(guī)則，這意味著擔保人也有義務繼續(xù)履行非法合同，這顯然與我們剛才提到的規(guī)則不符。因此，我們認為，不可撤銷的擔保不能理解為主合同的無效，擔保合同仍然有效。我們只能理解，主合同失效后，保證人將繼續(xù)承擔相關的損害賠償責任

以上內容是對小編“無效合同案件討論”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們訪問luba.com進行法律咨詢