訂單和合同是否具有法律效力？訂單和合同一經(jīng)出現(xiàn)即不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件。只有某些條件才具有法律效力。一旦它具有法律效力，它將受到法律的約束，并產(chǎn)生各自的權(quán)利和義務(wù)。當然，訂單和合同的建立是基于平等和自愿的。該命令是否具有法律效力？

要約通常具有特定的形式和內(nèi)容。為了使要約具有法律效力，要約必須具有特定的有效條件。沒有這些條件，要約就不能在法律上成立或產(chǎn)生法律效力。報價的主要內(nèi)容如下：

1。要約必須是合同特定當事人的意向表達。合同任何一方均可提出報價。但是，報價人必須是合同的特定一方。所謂具體當事人，應(yīng)由外界客觀確定。至于他們是誰，無論他們是法人還是自然人，他們自己還是他們的代理人，他們都可以被忽略。要約必須具有訂立合同的主觀目的。要約是意志的表達，但必須具有與受要約人訂立合同的真實意圖。其外在表現(xiàn)為要約人主動要求與受要約人訂立合同。沒有主動訂立合同目的的行為，雖然看起來像要約，但不應(yīng)被視為要約。這是要約和要約邀請之間的主要區(qū)別。要約必須是對對方的意思表示。只有對方接受要約，要約才能達到要約人訂立合同的目的。要約人向誰提出要約，即他希望與誰訂立合同。要約的對方可以是特定的人，也可以是未指定的人。報價的內(nèi)容必須確定且完整。所謂要約內(nèi)容必須“確定”，是指要約內(nèi)容必須明確，不得含糊，使受要約人不能理解要約人的真實意思，否則不能接受。所謂“完整性”是指要約的內(nèi)容必須具備足以確立合同的主要條件。由于要約人要約的目的是訂立合同，因此未來合同的主要條款必須包括在要約中。如果合同的主要條款不能包括在內(nèi)，允諾人就難以作出承諾。即使他做出承諾，合同也無法成立，因為本協(xié)議沒有合同的主要條款。要約必須交付給受要約人。并且必須被要約人接受。要約只有在送達受要約人后，才能為受要約人所知，對受要約人具有實際約束力。如果在要約發(fā)出后，傳達要約的信函丟失或未傳達，則要約不能被視為已交付

只有滿足上述五個要素，才能形成有效要約（訂單），且要約在發(fā)出后產(chǎn)生應(yīng)有的約束力。合同是否具有法律效力？

合同效力，指受法律保護的合同的法律約束力，即合同當事人必須履行合同義務(wù)，不得擅自變更或終止合同。這種“法律效力”并不意味著合同本身就是法律，而是因為合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予合同當事人的意志以約束力，要求合同當事人嚴格履行合同。否則，要求當事人依靠國家強制力履行合同，承擔違約責任。依法成立的合同自成立之日起生效。合同的效力體現(xiàn)在雙方訂立合同的意圖的法律效力上。每項合同的效力是具體的，每項合同的效力是不同的

所謂有效合同是指根據(jù)法律規(guī)定成立并對雙方具有法律約束力的合同。從目前的法律規(guī)定來看，合同的有效性沒有統(tǒng)一的條件。然而，我們可以從現(xiàn)行法律的一些規(guī)定中總結(jié)出有效合同的共同特征。根據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定的“民事法律行為”的條件，其主要應(yīng)具備以下條件：

1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。意圖的表達是真實的。不違反法律或社會公共利益

綜合以上內(nèi)容，編制同業(yè)拆借相關(guān)內(nèi)容。可以看出，訂單和合同一經(jīng)出現(xiàn)即不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件。只有某些條件才具有法律效力。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)