合同在什么條件下才能生效

訂立合同的不同方式會(huì)使合同在不同的時(shí)間生效。例如，如果當(dāng)事人以合同形式訂立合同，則合同在雙方簽字或蓋章時(shí)成立。那么，合同在什么條件下才能生效，具體如下：

1實(shí)質(zhì)性要求

（1）當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。

由于民事法律行為以意志表達(dá)為基礎(chǔ)，旨在產(chǎn)生一定的法律效力，合同當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力，能夠正確理解自己行為的意義和后果。法人和非法人組織，作為合同生效要件之一，自然人作為合同當(dāng)事人，必須具備民法通則規(guī)定的民事行為能力。法人和非法人組織作為合同主體，具有不同的行為能力。法人和非法人組織只有在經(jīng)登記批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才具有法律效力，法人和非法人組織只有在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)簽訂合同才能受法律保護(hù)

（2）意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)，意思表示人是意思表示人，其表達(dá)行為應(yīng)真實(shí)反映其內(nèi)在效果意義，即當(dāng)事人的內(nèi)在意志與外在意圖的一致性是真實(shí)的。意思表示包含兩個(gè)要素：效果意思和表示行為，根據(jù)我國(guó)民法通則，我國(guó)應(yīng)屬于“折衷主義”，即，以表現(xiàn)主義為原則，以內(nèi)在意義為例外

與意義表達(dá)的真實(shí)性相對(duì)應(yīng)的情況是不真實(shí)的意義表達(dá)，也稱為意義表達(dá)的缺陷，包括意思與表達(dá)的不一致和意思表達(dá)的不自由。根據(jù)法律規(guī)定，意思表達(dá)的不真實(shí)包括：第一，合同一方欺詐或脅迫另一方，或利用他人的危險(xiǎn)使另一方的意思表達(dá)不真實(shí)；第二，合同的形式是合法的，但它隱藏著非法的真實(shí)意圖。所訂立的是以法律形式掩蓋違法目的的合同，其法律形式是不真實(shí)的意思表示；第三，合同一方對(duì)合同有重大誤解，因此所作的表述不真實(shí)；第四，一方當(dāng)事人在合同中因缺乏經(jīng)驗(yàn)而表示對(duì)自己不公平，違背了簽訂合同的目的，這種意思表示也是不真實(shí)的。這些含義表示不真實(shí)合同的法律后果，或?qū)е潞贤瑹o效，或合同取消或變更，這些并非完全無效的合同，屬于可撤銷合同。享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)或者放棄撤銷權(quán)的，可撤銷合同成為有效合同

（3）不違反法律或社會(huì)公共利益

該要素旨在確定合同的目的和內(nèi)容。合同的目的是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)希望達(dá)到的效果。合同內(nèi)容是指合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。雖然合同效力的其他要素是可用的，但合同的目的或內(nèi)容違反法律或社會(huì)公共利益也將使合同無效。雖然我國(guó)合同法奉行合同自由原則，即當(dāng)事人可以自由協(xié)商和確定合同內(nèi)容，但當(dāng)事人的自由不能超越法律的限制。形式要求

中國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果雙方同意采用書面形式，則應(yīng)采用書面形式。一般合同。合同的生效時(shí)間可以是書面的，也可以是口頭的。當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時(shí)成立。依法成立的合同自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才能生效的，以該規(guī)定為準(zhǔn)。

基于上述情況，副主編應(yīng)整理與合同生效相關(guān)的內(nèi)容。由此可見，我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)，必須注意合同生效的條件和時(shí)間。只有這樣，我們才能知道什么時(shí)候我們可以要求對(duì)方按照合同履行。如果您在這方面有更多問題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)