我國《合同法》第四十八條規定，行為人無代理權、超越代理權或者代理權終止后，以委托人名義訂立的合同，未經委托人批準，不得對委托人發生效力，行為人應當承擔責任。對方當事人可以催告委托人在一個月內予以批準。委托人未表示的，視為拒絕批準。在合同被強制承認之前，善意相對人有權撤銷合同。取消應以通知的方式進行。廣義的無權代理包括狹義的無權代理和表見代理。本條所稱無代理人，是指狹義的無代理人，即無代理人從未被授予代理權，即從未享有代理權，不包括代理權超過代理權的代理機構和代理權終止后仍以自己名義行事的代理機構。如果代理人的代理行為的效力應直接歸于委托人，即委托人，誰應承擔代理人行為的法律效力，前提是代理人具有代理權，代理行為在代理權的范圍內。如果“代理人”不具有代理權，以委托人（即委托人）名義實施的法律行為的效力，在正常情況下不能歸責于委托人。所謂未經授權的代理合同是指無代理的人代表他人從事民事行為而簽訂的合同。根據《民法通則》第66條的規定，由于缺乏代理而簽訂的合同有三種：

（L）完全沒有代理的合同。指未經委托人授權，以委托人名義簽訂合同的人簽訂的合同

（2）超越代理權簽訂的合同。即代理人與委托人之間存在代理關系，但代理人超出委托人授權范圍，與他人簽訂合同。例如，甲方委托乙方購買300臺電視機，但乙方未經授權與他人簽訂購買500臺電視機的合同，屬于超越代理權的合同。（3） 代理關系終止后簽訂的合同。指行為人與委托人之間原有的代理關系，但由于代理期限屆滿、代理事務完成或委托人解除委托關系，委托人與代理人之間的代理關系不再存在，但是原代理人仍然以委托人的名義與他人簽訂合同

對于未經授權的代理人以委托人的名義與他人簽訂的合同，本法規定了效力待定的合同。將未經代理授權的人員簽署的合同納入待生效合同的原因如下：

（1）并非所有未經授權的代理人簽署的合同都對我不利，未經授權的代理人簽署的一些合同可能對我有利

（2）本質上，非授權代理也具有一些代理特征。例如，未經授權的代理人有意為自己簽訂合同，第三人也有意與我簽訂合同。如果該人后來授權，則意味著在批準后對合同的后續承認，無權代理合同有助于維護交易秩序的穩定，保護合同相對人的利益

本條第一款規定，行為人無代理權后，以委托人名義訂立的合同，超過代理權，或者代理權終止，未經被代理人批準，不得對被代理人發生效力。本條的批準是指委托人單方面表示有意承認事后未經授權的代理行為。委托人的批準應當向對方當事人作出明確的意思表示。如果僅向沒有代理權的人表達了意圖，則在產生法律效力之前，該意圖必須為對方所知。委托人一經批準，因無權代理而訂立的合同自成立之日起具有法律效力。批準權是委托人的權利。委托人有權批準或拒絕批準。如果委托人明確拒絕批準，則因其無權行事而簽訂的合同對委托人不具有法律效力，由此產生的責任應由行為人本人承擔，如本章第47條第2款所述，本條第二款還規定，合同對方當事人有權要求解除合同，并有權解除合同。所謂請求權，是指合同相對人要求委托人在一定期限內明確答復是否承認無權代理合同。行使索償權一般有以下要素：

（L）要求委托人在一定期限內作出答復，本條第2款規定的期限為一個月。（2）催款應以明確的方式作出。（3）催款的含義必須是對委托人的。根據本條規定，委托人在催告后一個月內未作出表示的，視為拒絕追認。因無權代理而訂立的合同在其自身批準之前處于待生效狀態。為了保護合同相對人的利益，本條還規定合同相對人也有權解除合同。此處的撤銷權是指在委托人不批準合同之前，對方當事人可以撤回其對未經授權的代理人的意思表示。委托人撤銷權的行使必須符合下列條件：

（L）必須在委托人批準之前進行。如果委托人已批準合同，則合同已生效，且合同對方不得撤銷其意向表達

（2）未經授權的代理人簽署合同時，對方必須本著誠信原則，即，對方在簽訂合同時不知道對方是未經授權的代理人。如果您知道另一方是未經授權的代理人，并且仍然與另一方簽訂合同，則對方無權撤銷其意向書。

（3）應通過通知予以撤銷。

以上是關于未經授權的代理合同效力的法律規定。它是一種效力不確定的合同，在滿足一定條件后才能產生法律效力。當然，有些是無效的。您可以在law bully網站上咨詢我們的專業律師