外國仲裁機(jī)構(gòu)在中國內(nèi)地仲裁不可行

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 126人看過

【摘要】**林公司案是我國法院近年來對國際仲裁實(shí)施司法監(jiān)督的典型案例。國際商事仲裁是商事性的法律服務(wù),而不是公共服務(wù),因此外國仲裁機(jī)構(gòu)在中國內(nèi)地進(jìn)行仲裁屬于國際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)。在國際法層面,應(yīng)當(dāng)受到《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等的調(diào)整,而我國并未承諾開放外國仲裁機(jī)構(gòu)在中國內(nèi)地從事商事仲裁服務(wù)貿(mào)易;在國內(nèi)法層面,根據(jù)我國《仲裁法》和《民事訴訟法》的規(guī)定,外國仲裁機(jī)構(gòu)也不得在我國內(nèi)地進(jìn)行國際商事仲裁?!娟P(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易;外國仲裁機(jī)構(gòu)【寫作年份】2008年【正文】

一、問題的提出

**林公司案項(xiàng)下的仲裁裁決是國際商會(huì)(ICC)仲裁庭適用ICC仲裁規(guī)則(ICC規(guī)則)在我國上海作出的仲裁裁決。我國法院對該仲裁裁決所實(shí)施的司法監(jiān)督,既涉及到法院對國際商事仲裁協(xié)議的監(jiān)督,也涉及到法院對國際商事仲裁裁決的監(jiān)督。此案是我國法院近年來對國際商事仲裁實(shí)施司法監(jiān)督的典型案例,引起了我國司法界和學(xué)界的關(guān)注,關(guān)注的焦點(diǎn)集中在:ICC仲裁院作為外國仲裁機(jī)構(gòu)在我國內(nèi)地進(jìn)行仲裁,在《紐約公約》和我國法律的框架下,如何認(rèn)定其仲裁裁決的國籍?有學(xué)者認(rèn)為,此案項(xiàng)下的ICC裁決系仲裁庭根據(jù)ICC規(guī)則在ICC仲裁院的管理下在我國上海作出的,應(yīng)當(dāng)視為我國的裁決”;但是,根據(jù)我國1991年《民事訴訟法》第269條的規(guī)定,該裁決不是我國的裁決”,而是《紐約公約》項(xiàng)下的非本國裁決”,對于我國(作為被請求承認(rèn)與執(zhí)行的法院地國)而言,既不是本國裁決,也不是外國裁決。[1]因此法院應(yīng)當(dāng)按照非本國裁決”對此案項(xiàng)下的ICC裁決從仲裁協(xié)議、仲裁程序到裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等方面進(jìn)行司法監(jiān)督。

那么,除了上述從仲裁法的角度進(jìn)行的分析外,是否還可以從仲裁本身屬于一種國際服務(wù)貿(mào)易的角度作進(jìn)一步的分析呢?也就是說,如果國際商事仲裁被認(rèn)為是一項(xiàng)商事性專業(yè)服務(wù)的話,那么此時(shí)ICC仲裁院(仲裁庭)在中國上海從事此項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易,根據(jù)有關(guān)國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則以及我國國內(nèi)法,又將會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果呢?

二、國際商事仲裁屬于商事性法律服務(wù)的一種

分析國際商事仲裁屬于一種商事性的法律服務(wù),可以從國際商事仲裁的契約本質(zhì)、商業(yè)屬性、服務(wù)屬性、專業(yè)屬性等方面進(jìn)行論證。[2]

首先,在論證國際商事仲裁是商事性的法律服務(wù)之前有必要對仲裁的性質(zhì)作出界定。目前,關(guān)于仲裁的性質(zhì)學(xué)界存在著四種學(xué)說,即契約說、司法權(quán)說、自治說、混合說。[3]對于契約說,筆者是持贊同觀點(diǎn)的。因?yàn)樵谑聦?shí)上,仲裁幾乎在所有的方面都表現(xiàn)出了其契約性特征:是否選擇仲裁作為糾紛解決方式,確定糾紛中哪些事項(xiàng)由仲裁解決,選擇機(jī)構(gòu)仲裁還是臨時(shí)仲裁,仲裁員如何選擇,仲裁庭如何組成,仲裁在何地進(jìn)行,仲裁適用什么實(shí)體規(guī)則(甚至包括什么程序規(guī)則),仲裁員(仲裁庭)與當(dāng)事人之間的委托代理關(guān)系等,都是由當(dāng)事人之間自由表達(dá)意志,并形成合意來決定的。就仲裁庭管轄權(quán)而言,也是基于管轄協(xié)議的。即使在仲裁裁決的執(zhí)行方面,在更多的時(shí)候也是通過當(dāng)事人對契約的全面履行才得到執(zhí)行的。而對于司法權(quán)說,即便是在裁決由當(dāng)事人申請承認(rèn)與執(zhí)行的情況下,也不表明仲裁具有司法的性質(zhì),畢竟任何依法成立的契約在最終意義上都是可以得到國家強(qiáng)制力來保障實(shí)施的。司法對仲裁協(xié)議、仲裁程序和仲裁裁決的監(jiān)督,以及司法對當(dāng)事人一般契約的監(jiān)督,在本質(zhì)和邏輯上是完全相同的。原則上,司法可以對司法管轄區(qū)域內(nèi)的任何法律事項(xiàng)實(shí)施最終的監(jiān)督,對合法事項(xiàng)給予最終的司法保障,但我們不能說所有這些受到司法保障和監(jiān)督的事項(xiàng)在性質(zhì)上都具有司法權(quán)性質(zhì)。故仲裁性質(zhì)的司法權(quán)說不能成立。至于自治說,則完全可以落人契約說的范疇,因?yàn)槠渲塾谏虡I(yè)社會(huì)現(xiàn)象的描述,商人自治實(shí)際上是契約意思自治達(dá)到的秩序。而混合說(含準(zhǔn)司法說)本身就根本沒有揭示仲裁的本質(zhì),因?yàn)槭挛锏膶傩钥梢允嵌嘣模谝欢▽用嫔希再|(zhì)只能是一元的。因此,就仲裁性質(zhì)而言其只能屬于一種契約安排。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
呂粲

呂粲

執(zhí)業(yè)證號:

15328202210497066

云南博仲律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

呂粲

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 女人体a级1963免费| 男人都懂的网址在线看片| 日本免费人成黄页网观看视频| 国产成年无码久久久免费| 亚洲av无一区二区三区| 2022福利视频| 最近中文字幕mv免费高清视频7| 日本三级免费观看| 国产人va在线| 久久久久亚洲AV综合波多野结衣| 足本玉蒲团在线观看| 日批视频app| 午夜视频体验区| 久久影院最新消息| 色老头老太xxxxbbbb| 我被黑人巨大开嫩苞在线观看| 啊啊啊好大好爽视频| √天堂中文在线最新版8下载 | 久久久久无码精品亚洲日韩| 野狼第一精品社区| 无料エロ同人志エロ漫汉化| 午夜片在线观看| h视频免费在线| 欧美白人最猛性xxxxx| 国产精华av午夜在线观看| 久热中文字幕无码视频| 野花香高清在线观看视频播放免费| 无码av中文一区二区三区桃花岛 | 精品小视频在线| 日本理论片和搜子同居的日子演员| 国产一区二区三区亚洲综合| 一区二区三区在线视频播放| 狠狠夜色午夜久久综合热91| 国产精品国产精品国产专区不卡 | 妞干网手机免费视频| 亚洲系列第一页| 男女一边摸一边爽爽视频 | 国产高清在线不卡| 亚洲AV日韩AV永久无码色欲| 青青国产成人久久激情911| 成人无码嫩草影院|