中國法律沒有規定一方必須回復另一方提出的管轄權異議請求。一方當事人提出管轄權異議請求后,另一方當事人可以選擇是否予以答復,這完全取決于雙方當事人自己。然而,一般來說,另一方會選擇為自己的利益辯護。管轄權異議如何撰寫上訴回復
但如果一個人選擇回復管轄權異議上訴,他需要向法院提交管轄權異議上訴回復,那么如何撰寫答辯狀呢?
管轄權異議上訴答辯狀
被申請人:a公司
住所:吳江市a路
因為上訴人a公司(以下簡稱上訴人)對蘇州市中級人民法院(2010)蘇中證字第0003號民事裁定提起上訴,被申請人根據上訴理由,現提出如下答辯意見:
請求事項:上訴人的管轄權上訴依法被駁回
事實和理由:
上訴人的管轄權異議根本無法成立。理由如下:
首先,從約定管轄權的角度來看,江蘇省蘇州市中級人民法院(以下簡稱蘇州市中級人民法院)對本案有管轄權。上訴人對管轄權的異議基于擔保合同第6條,該條規定,合同爭議的主管法院是合同簽訂地的人民法院。事實上,合同簽署地不是上訴人所在地上海。在上訴人當時的總經理alfeudoria先生簽字后,快遞文本應該在蘇州送達。從合同性質和雙方約定來看,擔保合同是合作開發合同的附件,是保證主合同履行的從屬合同。從合作開發合同第一條“合同及其組成部分”第二款可以看出這一點。然而合作開發合同第13條第(3)項明確規定:“甲乙雙方就本合同及其組成部分的履行發生爭議時,雙方應本著友好合作的原則協商解決。協商不成的,任何一方均有權向甲方所在地人民法院提起訴訟。”。因此,根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,蘇州市中級人民法院對本案行使管轄權有法律依據和事實依據,蘇州市中級人民法院對本案也有管轄權。本案的訴訟原因是工作合同爭議,擔保合同只是工作合同的從屬合同。本合同中,被告**天寶汽車電子有限公司為訂購方,被申請人為加工方。因此,被申請人所在地吳江市是處理地。根據《中華人民共和國民事訴訟法》,《最高人民法院關于實施《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》,蘇州市中級人民法院依法對本案具有管轄權
可以看出,蘇州市中級人民法院依法對本案具有管轄權,無論是法定管轄權還是約定管轄權。因此,請貴院依法駁回上訴人的管轄權異議上訴
被告:XXX
XX,XX
當然,Luba也提供在線律師咨詢服務。如果您的問題比較復雜,我們也歡迎您咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
工傷新規一級到十級的標準是怎么樣的
2020-12-13取消貸款要多少違約金
2021-03-09各級行政機關有哪些
2021-01-25如何保護照片版權
2020-12-19意思自治原則與民事主體平等原則的沖突
2021-03-18婚姻法離婚損害賠償
2020-11-29律師函解除合同有效嗎
2021-02-16交通事故人身損害賠償司法解釋有哪些
2020-11-26工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08商業銀行可以自行確定存款利率嗎
2021-03-05室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08基層醫院醫療糾紛的防范措施
2021-01-15購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18簽約后沒幾天就離職要扣錢嗎
2021-03-11離婚時人壽保險如何分割
2020-11-11人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14旅行社責任保詳細條款
2021-03-23“拼車”發生交通事故,責任主體如何確定?
2021-01-02