首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 如果被告對管轄權有異議，他可以向哪個部門提出

如果被告對管轄權有異議，他可以向哪個部門提出

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-11 · 574人看過

被告人對管轄權有異議的，可以向人民法院提出。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。人民法院應當對當事人提出的異議進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；如果反對意見站不住腳，裁定駁回

中華人民共和國民事訴訟法第127條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。對當事人提出的異議，人民法院應當進行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院；異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院如果不成立，它將裁定予以拒絕。“管轄權異議是當事人的一項重要訴訟權利。當事人正確行使這項權利有助于人民法院正確確定本案的管轄權

管轄權異議應當符合若干條件

主體

誰有權提出異議

”對管轄權的異議只能是案件的當事人，其他訴訟參與人無權就管轄權問題向法院提出意見，也不能以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人通常是被告和有獨立主張的第三方。原告是提起訴訟的人，因此不會對管轄權提出異議；原告有權在

時間

管轄權異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯狀時提出，否則異議無效。超過法定期限的，人民法院不予受理。當事人在此期間提出異議并要求撤回的，法院在審理過程中應當允許其

，有獨立主張的第三人或者其他當事人，其管轄權異議的權利不受“答辯期限”的限制。在簡易程序的情況下，原告可以口頭起訴，而被告因為沒有收到申訴而不能寫答復。因此，管轄權異議不受答復期限的限制。由于特別程序審理的案件中沒有爭議方，因此沒有“提交答復的期限”，對管轄權的異議也不受限制。無獨立請求權的第三人在人民法院裁定應當承擔民事責任的情況下對第一審管轄權有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議。此類異議不受“提交回復期限”的限制。對訴訟管轄權的異議應以書面形式提出。然而，口頭形式也應該被允許。異議書可以與答辯書一并提出，也可以單獨提出。對管轄權的異議，應當提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前，應當首先審議管轄權當事人提出的異議，并對符合上述正式要求的管轄異議案件是否有管轄權< <／P > < P >作出書面裁定。人民法院應當認真進行實質審查。經審查，異議成立的，被上訴人民法院應當裁定，移送有管轄權的人民法院審判；經審查不成立的，予以駁回。復議決定作出前，人民法院受理案件后，停止實質性審理。當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院應當對當事人提出的異議進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議成立的，裁定駁回。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢