日照一名男子在路上騎摩托車時被汽車撞傷。雙方自愿達成一次性賠償1萬元以上的協議。協議簽署并履行六個月后，該男子被認定為10級殘疾，因此他違反了原始協議，并要求另一方再支付5萬元。白紙黑字寫得很清楚。怎么說你可以食言？你能得到法律支持嗎？看看下面的案例：

在一次車禍后，受害者私下簽署了一份協議

半年后，受害者在2013年5月8日9點左右懺悔了

，2013年6月14日，陳明（化名）沿日照安東維爾公路從西向東行駛至鳳凰山路交叉口時，與馬強（化名）駕駛的摩托車從北向南相撞，導致馬強受傷

，馬強與陳明達成一次性賠償協議，同意陳明賠償馬強醫療費、伙食補貼、誤工費、護理費、交通費、車輛損失等共計13915元。協議文本表明，這是關于事故賠償的最終協議。本協議一經履行，雙方互不調查，馬強不得以任何理由要求賠償本次事故。協議簽署后，陳明立即履行了相應的賠償義務

2014年2月7日，馬強被法醫鑒定，其傷勢已構成10級殘疾。馬強隨后要求陳明賠償其傷殘賠償金、鑒定費等損失。被駁回后，馬強于2014年4月21日向日照市嵐山區人民法院提起訴訟，要求被告陳明及其車輛投保的保險公司賠償其傷殘賠償金和鑒定費，本次庭審共計57248元

符合合同法精神

法院支持禁止反悔

“根據交通事故賠償協議，交通事故的賠償已經完成。馬強不應該再要求傷殘賠償。這不是一個未經授權的禁止反悔嗎？”對于馬強的違約行為，陳明感到非常“憤怒”。今年9月，日照市嵐山區法院經審理裁定，被告陳明應向原告馬強賠償傷殘賠償金56528元，鑒定費和訴訟費由被告陳明承擔

為什么作出這樣的判決？據辦案法官分析，雙方就交通事故損害賠償達成的一次性協議是雙方自主權的產物。該協議具有民事合同的性質。如果雙方意愿的表達是真實的，且不違反相關法律規定和法律精神，則本協議是合法有效的。但是，如果雙方在簽署本協議后違約或不履行，所訂立協議的效力將受合同法規定的約束。對于協議中未涉及但屬于受害人權利的賠償項目，一次性賠償協議仍可以根據《合同法》進行變更，而且受害者仍然可以向行為人要求侵權損害賠償

“在本案中，從《交通事故賠償協議》和《評估意見書》中可以看出，原告馬強在協議簽署七個月后進行了《殘疾評估》。由于殘疾評估應由專門的評估機構進行，因此原告馬強在由于缺乏相應的醫學判斷，無法預測他的病情和殘疾程度。“法官表示，同時，該協議沒有就殘疾賠償達成任何協議，原告馬強也沒有放棄殘疾賠償。因此，法院應支持馬強的索賠

提醒

私人協議應詳細列出如何賠償

/P>

法官介紹說，一些不容反悔的案件是由于受害方無法預測自己的病情，雙方在后續治療費用上存在爭議；此外，受害方對交通事故賠償項目不清楚，在后期遺失賠償項目等方面存在爭議。并非所有否認都會得到法律部門的支持，而協議的具體內容非常重要

法官提醒，為了避免未來的糾紛，在簽署賠償協議時，被害人應清楚了解自己的病情、后續治療和賠償項目。在簽訂協議時，雙方應將賠償項目和非賠償項目逐一列明，以防再次陷入訴訟。“像本案一樣，如果馬強在協議中明確聲稱他不會要求對方賠償殘疾賠償金，那么如果他再次起訴陳明，法院將不會支持他的請求。”法官簡介

如果出現此類問題，請仔細閱讀以上內容。那么我希望以上小編提供的答案能解決你的問題。如果您的情況復雜，律霸還支持律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢