1、 分支機(jī)構(gòu)能否簽訂合同

持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為一個(gè)組織開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，并以自己的名義簽訂合同。但是，分公司簽訂的對(duì)外合同內(nèi)容超出總行授權(quán)范圍的，分公司債務(wù)無(wú)法清償后，總行還需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

雖然該分支機(jī)構(gòu)不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和法人身份，但只要該分支機(jī)構(gòu)在工商部門注冊(cè)并獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該分支機(jī)構(gòu)可以與民事訴訟法中的其他組織一樣成為民事訴訟的一方。根據(jù)《民事訴訟意見》第四十一條的規(guī)定，總行未依法設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立但未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，仍應(yīng)當(dāng)以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的總行為民事訴訟當(dāng)事人。我們認(rèn)為，分支機(jī)構(gòu)能否作為對(duì)外當(dāng)事人直接參與民事訴訟活動(dòng)，取決于其是否獲得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因?yàn)榉种C(jī)構(gòu)一旦在工商部門登記并獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，它將宣傳分行可以作為一個(gè)組織開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，因此，它肯定可以作為民事訴訟的一方參與民事訴訟活動(dòng)。分行能否以自己的名義簽訂合同？我們認(rèn)為，分支機(jī)構(gòu)在工商登記機(jī)關(guān)登記并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，可以以自己的名義簽訂合同，并公開其作為總行分支機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)。法定經(jīng)營(yíng)權(quán)的具體表現(xiàn)是，分支機(jī)構(gòu)可以在營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，以自己的名義從事相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)。總行設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的目的是以分支機(jī)構(gòu)的形式快速、全面地開展業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)總行利益最大化。因此，分公司以自己的名義簽訂合同時(shí)，基于其合法經(jīng)營(yíng)權(quán)已被法律承認(rèn)，分公司在簽訂合同時(shí)只需加蓋分公司印章即可。如果每份合同必須加蓋總行印章，實(shí)質(zhì)上削弱了組織在分行實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的合法管理權(quán)，這與總行設(shè)立注冊(cè)分行的目的背道而馳。分公司以其名義簽訂的合同的效力一般來說，分公司以其名義簽訂的合同，只要在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)或者超出其經(jīng)營(yíng)范圍，但合同內(nèi)容不違反國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)的限制，即視為合法有效，法律、行政法規(guī)規(guī)定的特許經(jīng)營(yíng)和禁止經(jīng)營(yíng)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī),，中國(guó)《擔(dān)保法》司法解釋第17條規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保存在一定限制：“未經(jīng)法人書面授權(quán)，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效；經(jīng)法人書面授權(quán)，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的，法人書面授權(quán)的范圍為unc法人分支機(jī)構(gòu)對(duì)擔(dān)保合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。“如上所述，分行作為總行的分支機(jī)構(gòu)，可以以自己的名義簽訂合同。簽訂合同產(chǎn)生的法律責(zé)任如下：在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，分行擁有其實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)。一旦要求分行承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任，首先，公司以實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)支付。實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行〈a〉若干問題的規(guī)定（試行）》第七十八條的規(guī)定，法院可以責(zé)令總機(jī)構(gòu)清償被執(zhí)行人的債務(wù)，總機(jī)構(gòu)直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以責(zé)令執(zhí)行總機(jī)構(gòu)設(shè)立的其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。值得注意的是，在實(shí)施上述財(cái)產(chǎn)時(shí)，法律規(guī)定，對(duì)于承包或租賃的分支機(jī)構(gòu)，承包商或承租人的投資和應(yīng)得收入應(yīng)依法受到保護(hù)。

分公司以自己的名義簽訂合同時(shí)，總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任時(shí)還有一個(gè)問題：分公司簽訂的合同內(nèi)容超出了總公司授權(quán)的范圍總行能否以分行超出授權(quán)范圍為由拒絕承擔(dān)還款責(zé)任？我們認(rèn)為，分公司的經(jīng)營(yíng)行為作為總行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的具體體現(xiàn)，本身就是一種代表性行為。除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其訂立的合同超出其權(quán)限外，即使在境外簽訂的合同超出總行授權(quán)范圍，也是總行與分公司之間的內(nèi)部協(xié)議，無(wú)法抗拒對(duì)方與分公司簽訂的合同。由于本合同合法有效，總行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充還款責(zé)任。總行對(duì)分行對(duì)外合同引起的民事責(zé)任的承擔(dān)，實(shí)際上是一種補(bǔ)充還款責(zé)任。分行外債一旦難以償還，總行應(yīng)承擔(dān)剩余債務(wù)的償還責(zé)任。在實(shí)踐中，我們的一般做法是將分公司和總公司列為共同被告，要求分公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并要求總公司在分公司債務(wù)無(wú)法清償后承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。分支機(jī)構(gòu)的定義分支機(jī)構(gòu)是指在業(yè)務(wù)、資金、人員等方面受公司管轄，不具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。該分支機(jī)構(gòu)是一個(gè)沒有法律和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的分支機(jī)構(gòu)。它只是總部的一個(gè)子公司。分公司沒有自己的名稱、章程或者財(cái)產(chǎn)，以總公司的資產(chǎn)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。分公司是指公司管轄范圍內(nèi)的分公司，是指公司在住所外以自己的名義設(shè)立的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。分支機(jī)構(gòu)不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由總行承擔(dān)。雖然有“公司”這個(gè)詞，但它不是一家真正的公司，也沒有自己的公司章程。公司名稱可以在總公司名稱后加上“分公司”字樣。有限責(zé)任公司、股份有限公司作為法人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，采取設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的管理模式，并按照業(yè)務(wù)類別和地域范圍，在公司內(nèi)部進(jìn)行合理分工。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司、股份有限公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。三、分支機(jī)構(gòu)的登記管轄權(quán)依照《中華人民共和國(guó)公司登記管理條例》第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定。具體內(nèi)容如下：第四十六條分公司是指公司在住所以外設(shè)立的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織。分公司不具備企業(yè)法人資格。第四十七條分公司的登記事項(xiàng)包括：名稱、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、負(fù)責(zé)人和經(jīng)營(yíng)范圍。分支機(jī)構(gòu)的名稱應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。分公司的經(jīng)營(yíng)范圍不得超過公司的經(jīng)營(yíng)范圍。

四、分公司與子公司的主要區(qū)別

公司法規(guī)定，公司可以設(shè)立不具有企業(yè)法人資格的分公司，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立具有企業(yè)法人資格、依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的子公司。子公司和分支機(jī)構(gòu)之間的具體差異如下：

1。子公司是具有獨(dú)立名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立法人。他們以自己的名義進(jìn)行活動(dòng)，債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)包括：