文摘:本文認為,民事經濟審判制度的價值取向反映了民事經濟審判制度及其運行的總體追求、總體理念和發展趨勢。在我國的現實條件下,這種價值取向不僅可以成為立法內部統一的基礎,而且可以成為指導司法實踐、決定司法審判基本走向和整體效果的理性依據。筆者認為,對審判價值取向的理解不應停留在“公正”、“效率”、“效益”等表述上,而應在這一表述與具體審判制度之間建立一種可識別的過渡。筆者對民事經濟審判的社會使命、民事經濟審判的直接目的、審判實踐中的制約因素、民事經濟審判的社會使命、民事經濟審判的直接目的、民事經濟審判的直接目的、民事經濟審判實踐中的制約因素等進行了調查分析,審判程序的技術設計與民事經濟審判制度價值取向的關系
I.主題的界定
首先,我們需要根據自己的理解對研究主題做出必要的界定(1)民事經濟審判制度的價值取向不僅涉及審判程序,還涉及實體法;同時,民事經濟審判制度的價值取向不僅應指靜態規范的價值取向,還應涵蓋制度運行中的價值取向。總體而言,它體現了我國民事經濟審判制度及其運行的總體追求、總體理念和發展趨勢。它是民事經濟審判的內在靈魂。僅僅從訴訟程序或靜態規范的角度來充分分析和把握這一主題是不夠的
(2)研究我國民事經濟審判制度的價值取向并不是對我國民事經濟審判制度的現實評價。因為事實上,中國的民事經濟審判制度還沒有形成一些或某些具有普遍影響、可以識別或足以被感知的價值取向。因為價值取向是一個比具體的審判制度和審判制度的實際運行更深層次或更高層次的問題。在特定社會中,審判制度價值取向的形成需要立法、司法乃至社會成員對審判制度所承載的社會使命、審判制度運行的特定環境和條件以及各種因素有深刻的理解和體驗。無論是在時間上還是在實踐上,中國社會都未能為這種觀念和經驗的形成提供充分的條件。事實上本課題的研究是基于過去20年的立法和司法實踐,將我國民事經濟審判制度價值取向的個人經驗和經驗,以及對民事經濟審判制度的理性追求,收集和推廣為一個普遍共識民事審判制度是一個有時限的概念,沒有永恒不變的價值取向。這一判決的現實含義是:研究民事審判制度的價值取向,必須從我國社會的具體實際出發,尤其要關注現階段我國市場經濟發展的實際水平,中國社會法制化的實際過程及其形成的制約該內容對我有幫助 贊一個
行人闖紅燈被撞是誰的責任
2021-03-02被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-09釣魚執法是否具有合法性
2020-11-12怎樣分割房屋遺產
2020-11-18一些基礎性的購房專業名詞
2021-02-22和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09人事外包與勞務派遣的區別
2020-12-27什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25勞動糾紛調解手續有哪些
2021-02-02人壽保險合同的條款的內容包括哪些
2020-12-04保險合同的履行
2021-02-14土地出讓繳費流程是什么
2020-11-23不同時期有哪些不同的土地改革政策
2020-12-30征收土地房屋拆遷委托書的格式
2021-03-22光伏拆遷補償應如何應對
2020-12-10拆遷還房協議怎么寫
2021-01-03廣州林和村舊城改造 為區域注入發展新動力
2020-12-25拆遷當事人的權利與義務
2021-02-14棚改拆遷中,如何保護多數人的利益
2021-02-08