訴訟是著作權侵權的一個行之有效的解決方式，對于提起訴訟的一方也就是原告來講，此時要注意訴訟時效的問題，同時還要知道自己應該提交哪些證據才能維護自己的利益。接下來，律霸小編圍繞這兩個問題為您做詳細解答。

一、著作權訴訟的訴訟時效

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：“侵犯著作權的訴訟時效為兩年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過兩年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為;侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計算。”

依最高人民法院“侵犯著作權的訴訟時效為兩年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算”的解釋，侵犯著作權的訴訟時效適用《中華人民共和國民法通則》規定的訴訟時效制度。

訴訟時效制度的核心是權利人在知道或者應當知道民事權利被侵犯之日起，兩年期間向人民法院提起保護民事權利的訴訟請求，即權利人應當主動積極維護自己的合法權益，超過兩年訴訟時效期間權利人提起請求保護民事權利的訴訟請求，人民法院不予保護。然而，最高人民法院的解釋在規定其適用《中華人民共和國民法通則》規定的訴訟時效制度時，又規定侵犯著作權的訴訟時效不適用《中華人民共和國民法通則》規定的訴訟時效制度。

依最高人民法院的“權利人超過兩年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為;侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推兩年計算”解釋，權利人提起侵犯著作權的訴訟時效不適用《中華人民共和國民法通則》規定的訴訟時效制度，權利人可以拋開訴訟時效制度，不受兩年訴訟時效的限制，只要在該著作權保護期內，權利人提起訴訟時侵權行為仍在持續，均可向人民法院請求著作權保護的訴訟請求，人民法院仍可予以支持，權利人仍可獲得自起訴之日起向前推算兩年的侵權損害賠償。

最高人民法院的這一解釋，是將侵犯著作權的訴訟時效圈定在該著作權的保護期內，從法律的角度對該訴訟時效作出延長的規定，這一拋棄訴訟時效的直接后果可能因此出現權利人維權的消極意識和權利人權利的濫用。

二、著作權侵權訴訟原告提交的證據

(1)原告應當提交下列權利證據，以證明自己享有著作權或與著作權有關的權利：

著作權人及與著作權有關的權利人起訴的，應當提交證明其著作權及與著作權有關權益真實有效的文件，包括涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明或取得權利的合同等。

著作權繼承人起訴的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。

(2)原告應當提交下列侵權證據，以證明被告已經實施或者即將實施侵犯著作權或者與著作權有關權益的行為：

原告應當提交被控侵權復制品及其銷售發票等證據。

(3)原告應當提交下列賠償證據，以證明其提出的賠償數額有事實依據：

原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人的實際損失或者侵權人的違法所得的證據，包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予人民幣50萬元以下的賠償。

行文至此，你是否已經清楚侵犯著作權的訴訟時效是多久呢，根據法律的規定，一般是兩年，從著作權人知道或應當知道侵權行為之日開始計算。而原告方在訴訟過程中需要提交的證據比較多，具體可以從上文中進行了解。

侵犯著作權行為的民事責任有哪些

侵犯著作權的賠償標準是怎樣的

侵犯著作權賠償中有哪些原則 ?