一、房屋賣了又辦理抵押是否可以強制執(zhí)行

可以。

抵押房屋可以被強制執(zhí)行，雖然法律規(guī)定如果抵押人無第二住所只能查封不能強制執(zhí)行，但是現實中都會在抵押時提供第二住所證明的。

根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第一條

對于被執(zhí)行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。

《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第二條

人民法院對已經依法設定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債后，應當給予被執(zhí)行人六個月的寬限期。在此期限內，被執(zhí)行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。

二、唯一住房能強制執(zhí)行嗎

唯一住房能強制執(zhí)行。根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”

為此，某些被執(zhí)行人錯誤地認為，其只有一套住房，法院不可能拍賣其住房，拒不配合法院的執(zhí)行工作。但根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第一條規(guī)定“對于被執(zhí)行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。”

因此，已經設立抵押權的房屋，即便是被執(zhí)行人只有一處住房，法院仍然可以強制執(zhí)行。且根據《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》中第二十條的規(guī)定“金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系其本人及所復議家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：

(一)對被執(zhí)行人有撫養(yǎng)義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;

(二)執(zhí)行依據生效后，被執(zhí)行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的;

(三)申請執(zhí)行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執(zhí)行人及所撫養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。”據此，即便是沒有設定抵押權的房屋，若被執(zhí)行人存在上述幾種情況，法院依然可以強制執(zhí)行其唯一住房。

以上知識就是小編對“房屋賣了又辦理抵押是否可以強制執(zhí)行”這一問題進行的解答，可見我國相關法律明確規(guī)定房屋賣了又辦理抵押是可以強制執(zhí)行的，這是為了避免“執(zhí)行難”這一現象的出現。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。