一、什么情況下才算自動離婚

在我國沒有自動離婚一說。如果雙方想離婚，必須按照程序，選擇訴訟離婚，或者雙方協(xié)議離婚。

同時，根據(jù)《婚姻法》第三十二條第四款規(guī)定，因感情不和分居滿二年的，法院可以判決雙方離婚。但是，當事人要清楚，雙方因感情不和，分居二年只能作為法院判決雙方離婚的一個依據(jù)。但是，這個時間需要法院的確認。

根據(jù)《婚姻法》(修正案)第32條第2款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。”這一規(guī)定說明，男女一方提出離婚后，是否準予離婚，不取決于另一方是否同意離婚，而是法院依據(jù)夫妻雙方的感情是否確已破裂和調(diào)解有無效來決定。

二、離婚選擇哪種方式更好

從成本最低、更有效保護雙方合法權(quán)益的角度考慮，建議最好是到人民法院去辦理調(diào)解離婚。

1、登記離婚的性質(zhì)決定其強制力不如調(diào)解離婚。

登記離婚在性質(zhì)上屬于行政確認的范疇，目的是解除當事人之間合法的婚姻關(guān)系，經(jīng)過婚姻登記機關(guān)確認的婚姻關(guān)系解除的登記具有法定的效力。但是，行政機關(guān)的婚姻登記工作不屬于行政許可的范圍，不會在其對當事人作出離婚登記后，繼續(xù)對當事人之間因婚姻關(guān)系進行行政管理，不具有強制性。因此，在當事人在婚姻登記機關(guān)的提交的離婚協(xié)議的履行出現(xiàn)糾紛時，當事人需要通過另行提起訴訟來主張自己按離婚協(xié)議應(yīng)享有的權(quán)益。

2、離婚協(xié)議與一般民事合同不同，更容易引起糾紛。

離婚協(xié)議與一般的民事合同不同，首先簽訂離婚協(xié)議中雙方當事人只限于合法的夫妻之間。而因夫妻之間關(guān)系的特定性，在離婚協(xié)議的簽訂和履行過程中，都有可能引起很多的不確定性。例如，情況一：當事人之間簽訂合同時是認真的，還是互相因爭吵而一時沖動，其實雙方都并不真實想履行合同，因此，離婚協(xié)議的真實性不如一般民事合同那樣容易確定;情況二，夫妻之間簽訂離婚協(xié)議時不一定考慮到公平、平等這些普通民事合同成立所必須的要件，因此，一方很容易在事后反悔，如果法律強制規(guī)定離婚協(xié)議為生效合同，有強制執(zhí)行力，勢必會引起更多的爭議。因此，登記離婚中的離婚協(xié)議更容易產(chǎn)生糾紛。實踐中，當?shù)怯涬x婚的當事人因一方不履行或不按離婚協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)，將另一方起訴到法院，要求法院判決一方履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)的，法院可能會參考離婚協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，例如，關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費的處理，或者離婚協(xié)議中對夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)的確認，但是很少會按照離婚協(xié)議的內(nèi)容作出判決。

3、調(diào)解程序是法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，經(jīng)過法院調(diào)解離婚并出具的調(diào)解書具有強制執(zhí)行力。

法院的調(diào)解程序分為兩種形式，一種是調(diào)和，即經(jīng)過法官主持的調(diào)解之后，雙方和好，撤銷訴訟，不再要求離婚的情況，調(diào)解和好的情況法院不需要出調(diào)解書;另一種是調(diào)離，是指在法官的主持下，雙方就離婚的意愿、財產(chǎn)和債務(wù)的分配，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬均達成一致意見，法院根據(jù)雙方對離婚問題達成的協(xié)議的內(nèi)容，出具調(diào)解書。另外，需要注意調(diào)解書生效的時間與調(diào)解書簽收的時間不一定相一致，雙方當事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后生效，再經(jīng)過法院確認，記入筆錄或者將協(xié)議附在卷中，并由當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后既具有法律效力，此時，當事人是否簽收調(diào)解書不影響調(diào)解協(xié)議的效力，該調(diào)解書與判決書有相同的法律效力，也是證明當事人婚姻關(guān)系解除的憑證。調(diào)解書不能上訴，當事人應(yīng)當按照調(diào)解書的約定履行相應(yīng)的義務(wù)，如果一方不按照約定履行義務(wù)，另一方可以請求法院根據(jù)調(diào)解書的內(nèi)容強制執(zhí)行。

4、兩種方式離婚所需要的費用和時間相差不多。

協(xié)議離婚和調(diào)解離婚兩種方式辦理的費用和時間都差不多，甚至通過法院更經(jīng)濟，因為法院出具的裁判文書可以作為房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)的過戶依據(jù)，而離婚協(xié)議一般還需要經(jīng)過公證手續(xù)，費時費力費錢。一般通過法院協(xié)議離婚費用為150元人民幣，一星期內(nèi)可以辦理完畢。另外，夫妻雙方的戶口均不在北京的情況下，到法院辦理的話，可以避免兩人再回到外地辦理，省時間省精力省費用。

因此，這兩種協(xié)議離婚的方式相比較的話，一方面，在婚姻登記機關(guān)辦理的離婚的登記效力不如通過法院的調(diào)解程序作出的離婚裁定的效力高，而對于夫妻雙方存在著比較大標的財產(chǎn)分割的情況下，顯然適合到人民法院辦理可以更好的防范財產(chǎn)風險。另一方面，通過調(diào)解程序解決離婚訴訟可以弱化當事人雙方的矛盾，減少后續(xù)糾紛產(chǎn)生的可能性，同時可以節(jié)約司法資源。

不得不說，自動離婚的說法在民間廣為流傳。這主要是因為我國《婚姻法》中規(guī)定了夫妻分居超過2年時間，經(jīng)調(diào)解無效，法院可以判決離婚。但不少人卻對這一規(guī)定產(chǎn)生了誤解，認為夫妻因為感情不和而導致分居，時間達到了規(guī)定的話，就能自動離婚了。要知道，就算是符合分居離婚的條件，也是需要夫妻辦理了手續(xù)之后，才能離婚，并不能因此就能自動離婚。

什么條件可以判定自動離婚

夫妻中一方不同意離婚分居會自動離婚嗎

有自動離婚這個說法嗎？