法律咨詢：

我在上海城市**出租車公司上班，做了一個(gè)月，感覺這個(gè)工作自己不能勝任，現(xiàn)在想解除合同，不做了，公司部肯退押金，請問這樣做公司的合同符合勞動法嗎？

律霸網(wǎng)律師解答:

公司收取押金已經(jīng)是違法，不退押金更是違法。建議依法向勞動監(jiān)察部門舉報(bào)。另，如果你們不是一般的勞動關(guān)系，而是出租車量承包經(jīng)營關(guān)系，則另論。

相關(guān)法律知識：

押金的法律性質(zhì)

關(guān)于押金的法律性質(zhì)，主要觀點(diǎn)有：（1）抵銷預(yù)約說。認(rèn)為押金的交付意味著當(dāng)事人之間成立押金預(yù)約，約定債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人得以押金與其債權(quán)相抵銷。（2）解除條件附債權(quán)說。認(rèn)為押金的交付，發(fā)生了附解除條件的債權(quán)，即在債權(quán)人對債務(wù)人所負(fù)的返還押金的債務(wù)上，附有債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，在所受損害的限度內(nèi)押金歸于消滅的解除條件。（3）附解除條件的消費(fèi)寄托說。認(rèn)為押金的交付，為附解除條件的消費(fèi)寄托，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，所附條件成就，債權(quán)人無需返還押金。（4）債權(quán)質(zhì)說。認(rèn)為交付押金者，對其受領(lǐng)人有請求返還之請求權(quán)，系以該項(xiàng)債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)，故其性質(zhì)為債權(quán)質(zhì)權(quán)。（5）信托的所有權(quán)讓與說。認(rèn)為押金的交付，其受領(lǐng)人負(fù)有附停止條件的返還義務(wù)，系信托的所有權(quán)讓與行為。受領(lǐng)人在自己債權(quán)受清償之前，無返還的義務(wù)。即以交付押金者將來履行債務(wù)作為受領(lǐng)人返還押金的停止條件，因而，他債權(quán)人不得對尚未成立的返還請求權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，其受領(lǐng)人得優(yōu)先受償。

筆者認(rèn)為，押金是一種物權(quán)，由于依當(dāng)事人約定而創(chuàng)設(shè)，其實(shí)是意定擔(dān)保物權(quán)。押金的標(biāo)的是貨幣，貨幣為物的一種特殊形式，押金因交付而轉(zhuǎn)移貨幣的所有權(quán)，受領(lǐng)押金的人享有占有支配的權(quán)利。而且，受領(lǐng)押金的人對與他債權(quán)人的關(guān)系上，對于押金有優(yōu)先受償權(quán)，因此，押金當(dāng)然是一種物權(quán)。而這種物權(quán)的設(shè)定是為了保障交易安全，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，故又是擔(dān)保物權(quán)。但我們無法把押金歸入到《中華人民共和國擔(dān)保法》中任何一種擔(dān)保形式中。首先，押金不同于定金，定金的適用范圍不受限制，而押金只適用于租賃合同等有限的合同中。定金是一種雙向擔(dān)保，定金罰則既適用于給付定金方，也適用于受領(lǐng)定金方，具有懲罰性；押金是一種單向擔(dān)保，只能由債務(wù)人提供，結(jié)果也只是返還或抵扣，不具懲罰性，卻又有補(bǔ)償性。其次，押金不同于抵押，兩者最大的區(qū)別在于，抵押對抵押物不轉(zhuǎn)移占有，押金不但轉(zhuǎn)移占有，而且還轉(zhuǎn)移作為押金的貨幣的所有權(quán)。最后，押金也不同于質(zhì)押，質(zhì)押返還的財(cái)產(chǎn)必須是原物，而押金，返還的卻不是原物，因此，將押金或保證金交付受領(lǐng)人并非成立質(zhì)權(quán)。顯然，押金是《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定外的一種新的擔(dān)保形式。押金除一般擔(dān)保所具有的屬性外，還具有自己的特點(diǎn)：（1）要物性，即押金合同的生效，除債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議外，還依賴于作為押金合同標(biāo)的的貨幣的實(shí)際交付，否則，押金合同不能生效。（2）單向性，這是一種單向擔(dān)保。一是主體的單方固定性，交付押金的主體只能是債務(wù)人或受債務(wù)人委托的第三人，而受領(lǐng)押金的主體只能是債權(quán)人。二是其法律責(zé)任的單向性，其后果也是單方面承受的，即債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可從押金中抵扣或優(yōu)先受償，而債權(quán)人不履行其債務(wù)時(shí)，卻無從在押金上追究其法律責(zé)任。（3）補(bǔ)償性，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可從其受領(lǐng)的押金中優(yōu)先受償，從而填補(bǔ)了債權(quán)人因此而受到的損失，保證了債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。由于所付押金額并不大于債務(wù)人的債務(wù)，不具有任何懲罰性。（4）預(yù)防性，由于不履行債務(wù)將有失去押金的不利后果，會促使債務(wù)人積極地去履行其債務(wù)，以避免風(fēng)險(xiǎn)，這將大大地提高債務(wù)的履行率。