一、合同債權(quán)-權(quán)能

合同債權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，主要有如下幾項(xiàng)權(quán)能：

1、請(qǐng)求履行的權(quán)利。指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人依據(jù)法律和合同規(guī)定，為一定行為或不為一定行為。如請(qǐng)求債務(wù)人依據(jù)合同的規(guī)定交付財(cái)產(chǎn)提供勞務(wù)等。

2、接受履行的義務(wù)。當(dāng)債務(wù)人依據(jù)法律或約定履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)接受并永久保持因履行所的利益。債權(quán)人利益的滿足在與債務(wù)人履行給付義務(wù)的結(jié)果，所以，債權(quán)人享受的給付受領(lǐng)權(quán)乃是債權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3、請(qǐng)求保護(hù)債權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行不適當(dāng)履行，請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，強(qiáng)制債務(wù)人履行，承擔(dān)違約責(zé)任此種權(quán)利并非訴權(quán)而是債權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能，常稱為債權(quán)所具有的請(qǐng)求力。

4、處分權(quán)能。即債權(quán)人處分債權(quán)的權(quán)利。如債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)免除、債務(wù)抵消。

二、合同債權(quán)-特點(diǎn)

1、合同債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)

合同關(guān)系是具有特定性的法律關(guān)系，債權(quán)人在債務(wù)人給付之前，不能直接支配給付客體，也不能直接支配債務(wù)人的給付行為，更不許直接支配債務(wù)人的人身，只能通過請(qǐng)求債務(wù)人為給付達(dá)到自己的目的。就此看來，合同債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)。但合同債權(quán)與請(qǐng)求權(quán)并非同一概念，因?yàn)閺恼?qǐng)求權(quán)方面看，除合同債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)以外，尚有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、無因管理的請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)賠償損失請(qǐng)求權(quán)、物上請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)的請(qǐng)求權(quán)等;從合同債權(quán)本身觀察，除請(qǐng)求權(quán)以外，尚有選擇、處分、解除等權(quán)能。

2.合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)

權(quán)利的基本思想在于將某種利益在法律上歸屬于某人，合同債權(quán)的本質(zhì)內(nèi)容，就是有效地受領(lǐng)債務(wù)人的給付，將該給付歸屬于債權(quán)人。

3、合同債權(quán)是相對(duì)權(quán)

合同關(guān)系具有相對(duì)性，合同債權(quán)人僅得向合同債務(wù)人請(qǐng)求給付，無權(quán)向一般不特定人請(qǐng)求給付。但相對(duì)性原則在現(xiàn)代合同法上已有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求第三人為給付;租賃權(quán)已物權(quán)化，具有絕對(duì)性;期房債權(quán)因登記備案而有絕對(duì)效力等。

4、合同債權(quán)具有平等性

合同債權(quán)具有相對(duì)性，沒有排他性，因此對(duì)同一客體可成立多個(gè)合同債權(quán)，并且不論發(fā)生先后均以同等地位并存。在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)被法院依訴訟程序強(qiáng)制執(zhí)行又不足以清償全部債務(wù)時(shí)，依債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)數(shù)額，在數(shù)個(gè)債權(quán)人之間按各個(gè)債權(quán)數(shù)額的比例分配。但租賃權(quán)因其物權(quán)化而有優(yōu)先性，期房債權(quán)因其登記備案而具有優(yōu)先性。

5、合同債權(quán)具有請(qǐng)求力、執(zhí)行力、依法自力實(shí)現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力

所謂請(qǐng)求力，是指在債務(wù)人違約時(shí)，債權(quán)人得向法院訴請(qǐng)履行的效力。所謂執(zhí)行力，是指?jìng)鶛?quán)人依其給付之訴取得確定判決后，得請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人為強(qiáng)制執(zhí)行的效力。所謂依法自力實(shí)現(xiàn)，是指在合同債權(quán)受到侵害或妨礙，情事急迫而又不能及時(shí)請(qǐng)示國(guó)家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)的情況下，債權(quán)人自行救助，拘束債務(wù)人，扣押其財(cái)產(chǎn)的效力。所謂處分權(quán)能，是指抵消、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)的效力。所謂保持力，是指在債務(wù)人自動(dòng)或受法律的強(qiáng)制而提出給付時(shí)，債權(quán)人得保有該給付的效力。

具備上述效力的債權(quán)為完全債權(quán)，最利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到債權(quán)人的合同目的。不過，在有的情況下，債權(quán)會(huì)欠缺某項(xiàng)效力，例如，債權(quán)因罹于訴訟時(shí)效而使其請(qǐng)求力減損;某畫家不履行其為乙畫像的義務(wù)時(shí)很難被強(qiáng)制執(zhí)行;某公司被宣告破產(chǎn)時(shí)無處分破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之權(quán)。欠缺某項(xiàng)效力的債權(quán)叫做不完全債權(quán)。法律對(duì)完全債權(quán)與不完全債權(quán)的保護(hù)力度、配置制度不盡相同。例如，不安抗辯權(quán)制度用于保護(hù)未屆清償期的合同債權(quán)，而不得適用于已屆清償期的債權(quán);不法侵害條件未成就的附停止條件的債權(quán)，被課以信賴?yán)娴馁r償損失，但不履行已罹訴訟時(shí)效的債務(wù)時(shí)卻不產(chǎn)生法律責(zé)任。