在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保范圍約定不明確
擔保范圍約定不明確怎么辦
依照我國《擔保法》的規定，保證擔保的當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者雖有約定但約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。也就是說，保證人應該就主債權的全部及其利息、主債務人因違約應支付的違約金、主債務人違約造成主債權人損害的損害賠償金以及債權人實現債權的費用承擔保證責任。
根據法律規定，當事人對于擔保責任范圍約定不明的，擔保人應當對全部債權承擔責任，全部債權包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。《物權法》第173條規定：“擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照約定。”對于保證，《擔保法》第21條規定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，保證人應當對全部債務承擔責任。”
可見，再擔保范圍沒有約定或約定不明時法律的規定對于債權人是有利的，也是合理的。首先，無論是設立擔保物權還是保證，目的都是保證債權的順利實現，保證債權人的合法權利，在此過程中債權人的債權理應得到全面的實現，因此把實現債權的的費用加到債權人身上既不符合有利于債權實現這一目的，也是債權人間接的損失，對債權人也是不公平的。其次，擔保作為承諾債務人履行到期債務時的，擔保物或保證人就應當承擔該債務，違約金、逾期利息以及其他實現債權所需要的費用都是因債務人違約所造成的，擔保人也應當對此承擔責任。
雖然法律對保證責任的范圍做出了規定，但這是在合同雙方當事人未約定的情況下。《物權法》、《合同法》都屬于私法的范疇，根據私法意思自治的基本原則，如果當事人對擔保的范圍另有約定的，按照其約定。如果當時人約定的保證范圍小于法律所規定的擔保范圍，那么就應當按照當事人的約定確定擔保責任。如果當事人約定的擔保責任的范圍大于法律規定的保證范圍，擔保人承擔責任時，原則上可以要求將其責任縮減至法律規定的擔保責任限度內。
如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新民間借貸司法解釋對P2P平臺有哪些影響
2021-01-12法庭辯論結束大約多少天審判有結果
2020-11-12信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10房地產代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24出售違建合同有效嗎
2021-01-19房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03勞務承包合同適用什么法
2020-12-05同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11觀察期間有工資嗎
2021-01-05貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26保險合同終止的原因有哪些
2021-03-15山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13農村土地承包的原則
2020-11-08法律對土地承包是如何規定的
2020-11-13土地出讓費如何使用
2021-03-05住改非和住宅拆遷哪個補償高
2020-12-26拆遷補償款與評估公司該如何確定
2021-03-23