在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入伙人對入伙前合伙債務要不要承擔
在英美法系中，新入伙的合伙人無論是普通合伙人還是有限合伙人，對入伙前的合伙債務都以出資額為限承擔責任。其法理在于：入伙人對入伙前的合伙事務行為并不存在過錯，如果要求普通合伙人對其入伙前的合伙債務承擔無限連帶責任，無疑是對“對價原則”與“公平原則”的破壞。大陸法系則普遍要求新入伙的普通合伙人對入伙前債務承擔無限連帶責任;新入伙的有限合伙人以其對合伙的出資為限承擔有限責任。理由在于每一民事主體都應當是理性的，都應當對自己的各種經濟行為負責，我國亦采取此種規定。
另外，有人認為《合伙企業法》第44條所規定的兩款很難理解，甚至這兩款之間前后存在矛盾。理由在于本條第一款規定“入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。”而在第二款又規定了“新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任”。試設想：如果在入伙協議中約定了新合伙人不對入伙前合伙企業的債務承擔責任的情況下，應當適用本條的第1款規定呢，還是第2款。
筆者認為，在有限合伙存續期間，中途加入為普通合伙人的，本與加入前的合伙債務無關。本條的第1款規定的含義在于：入伙協議為合伙人內部之約定，在合伙人內部具有法律效力。但入伙協議并不為外部所知曉，該內部約定對合伙之外的第三人債務不能產生法律效力。故為加強對債權人債務的保護，在本條的第2款中規定了新合伙人對于其加入前的合伙債務負無限連帶責任。因此，本條第1款規定是針對合伙人內部關系而言的，而第2款則是針對合伙之外的第三人而言的，并不存在矛盾。同理，如果入伙協議約定不承擔的，此約定針對合伙人內部為有效，對外部第三人則無效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開車闖黃燈算不算交通違法呢
2021-02-17個人著作權中的財產權利保護期限
2021-03-21什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23學校應如何保護未成年人的合法權益？
2021-02-28房產證未辦理下來能否過戶
2020-11-27銀行的勞務派遣合同和正式員工待遇有什么區別
2020-11-27如何區分勞動關系勞務關系
2021-03-24勞務外包的好處有哪些
2021-01-06兼職拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-02-23人身保險內容有哪些
2020-12-04保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22新保險法第十六條有什么疑義
2021-03-20不如實告知不賠 保險理賠可拒賠
2021-01-07河南省林地承包的程序
2021-01-30以共同戶口獲取的拆遷安置房離婚后還有嗎
2021-01-07房屋拆遷的補償方式
2020-12-31如何獲得合理征地拆遷補償
2020-12-05拆遷安置實施方案怎么寫
2020-11-09有了征地批文,就可以“少批多占”嗎
2021-01-17