散伙協議對合伙債務約定能否對抗第三人散伙協議對合伙債務約定能否對抗第三人[案情]被告武*清、梁*鵬系夫妻關系,二人于2002年9月以武*清的名義與另一被告劉*林合伙經營煤場,2002年11月至12月期間原告霍*亮向該合伙煤場送煤矸石,除付部分款外,尚有65.56噸矸石,每噸矸石39元共計折款2556.84元未付。2003年9月22日被告武*清、劉*林散伙并達成散伙協議,約定:“劉*林負責清償霍*亮煤矸石款。”原告霍*亮于2004年4月28日起訴要求武、梁、劉三被告給付欠款。被告武*清、梁*鵬認為與另一被告劉*林有散伙協議,原告的債務應由劉*林負責。[判決]法院經過審理判決被告劉*林在本判決生效后十日內給付原告霍*亮矸石款2556.84元,被告武*清、梁*鵬承擔連帶責任。[評析]這是一起因合伙債務引起的買賣合同糾紛,在我國現行民商立法上,合伙債務是指于合伙關系存續期間,合伙以其字號或全體合伙人的名義在與第三人發生民事法律關系中所承擔的債務。被告武*清與劉*林共同經營媒場,二人合伙關系明確。原告是在被告武*清與劉*林合伙經營期間給二被告的媒場送的矸石,二被告欠原告矸石款2556.84元的債務屬二被告的合伙債務。《中華人民共和國民法通則》第二十九條規定:“個體工商戶、農村承包經營戶的債務,個人經營的,以個人財產承擔;家庭經營的,以家庭財產承擔。”被告武*清、梁*鵬系夫妻關系,雙方以夫妻共同財產與他人合伙經營媒場,在合伙經營期間形成的該合伙債務為夫妻共同債務,夫妻雙方負有共同清償責任。當合伙終止時,合伙人全體協商一致訂立散伙協議,并對合伙債務進行劃分的,協議不得對抗第三人,也就是說債權人霍*亮可以要求合伙中的一人、幾人或合伙全體履行債務的請求。根據《中華人民共和國民法通則》第三十五條規定:“合伙的債務,由合伙人按照出資比例或者協議的約定,以各自的財產承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任,法律另有規定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數額的合伙人,有權向其他合伙人追償”。在散伙協議中分得此債務的劉*林應首先履行給付義務,但武*清、梁*鵬仍應承擔連帶責任,如武、梁履行了給付義務,可向分得此債務的劉*林追償。散伙協議對合伙債務約定能否對抗第三人散伙協議對合伙債務約定能否對抗第三人
該內容對我有幫助 贊一個
乘坐客車行李丟失可否向承運方索賠
2021-01-12股份有限公司發起人有哪些范圍
2020-12-15公司法司法解釋三是如何規定股東抽逃出資的
2021-01-21機動車未經登記是否取得物權
2020-12-20沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協議財產分配有效嗎
2020-12-06合同關系可否以侵權責任訴訟
2021-02-21單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17確認勞動關系糾紛能否主張賠償
2021-02-20商業銀行辦理業務收取的手續費如何確定
2021-02-28學生發現肺結核學校有責任嗎
2021-02-21房產證有時效嗎
2021-01-12一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13員工調崗后主動辭職有沒有經濟補償金
2020-12-30因工受傷如何申請勞動仲裁?
2021-03-10如何理解定期壽險
2021-01-14投保人隱瞞實情投保會后果根據不同情況而定
2020-11-17人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31短期財產人身保險業務償付怎樣計算
2020-12-05人身保險的被保險人具體是指誰
2020-11-15