合同無效發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

合同無效發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任的，因?yàn)楹贤菑陌l(fā)包人手上出來的，應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

工程承包合同糾紛怎么處理

1、當(dāng)事人自行協(xié)商

當(dāng)事人在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的合同一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)本著“互諒、互讓”的精神，自愿協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式，無須任何第三人介入，既有利于及時(shí)解決糾紛又有利于雙方當(dāng)事人的團(tuán)結(jié)，有利于維護(hù)企業(yè)間長(zhǎng)期建立起來的協(xié)作關(guān)系。因此，糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)把“協(xié)商”作為解決糾紛的首選途徑。

當(dāng)事人在用這種途徑解決糾紛過程中要注意以下二點(diǎn)：一是雙方協(xié)商解決合同糾紛所達(dá)成的協(xié)議，必須符合國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，并且不得損害第三者的合法權(quán)益;二是一定要體現(xiàn)“自愿”的原則，雙方當(dāng)事人在平等的地位上自行協(xié)商，不得以強(qiáng)凌弱、以大欺小。否則，即便是達(dá)成了協(xié)議，該協(xié)議也無效。

2、第三人居中調(diào)解

合同發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以請(qǐng)協(xié)議條款約定的單位或人員居中進(jìn)行調(diào)解。這種調(diào)解不同于仲裁程序和訴訟程序中以調(diào)解方式結(jié)案的調(diào)解。雙方當(dāng)事人在第三人調(diào)停下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書不具備法律上的強(qiáng)制執(zhí)行效力，也就是說如果任何一方當(dāng)事人不予執(zhí)行，另一方當(dāng)事人不可以直接以該調(diào)解書為依據(jù)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

3、向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁

合同的雙方當(dāng)事人如果不愿意協(xié)商、調(diào)解或協(xié)商、調(diào)解不成的，可以仲裁或訴訟。仲裁的前提條件是必須要有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款是當(dāng)事人雙方訂立合同時(shí)，表示愿意把將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決的一項(xiàng)專門條款。而仲裁協(xié)議則是事后達(dá)成的與主合同相對(duì)獨(dú)立的又一協(xié)議，合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的效力。無論是當(dāng)事人之間訂有仲裁條款還是事后達(dá)成仲裁協(xié)議，都可以依此向有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，從而排斥訴訟。

4、向人民法院起訴

合同發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成的，合同中又沒有仲裁條款，事后又沒達(dá)成仲裁協(xié)議的，則可以向人民法院起訴。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，工程承包合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，依法組成合議庭進(jìn)行審理。仲裁和訴訟這兩種途徑，當(dāng)事人只能選擇其一。

發(fā)生糾紛后，爭(zhēng)議雙方是選擇仲裁還是選擇訴訟，從法律效力上講，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的仲裁裁決和人民法院依法作出的判決是一樣的，即無論是仲裁裁決還是法院判決一經(jīng)生效當(dāng)事人就必須予以執(zhí)行，如果一方當(dāng)事人不執(zhí)行，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。從這一點(diǎn)講，選擇仲裁和選擇訴訟沒有多大區(qū)別。

通過小編的整理可以知道，合同無效發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任的，因?yàn)楹贤菑陌l(fā)包人手上出來的，應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的相關(guān)知識(shí)，如果您還有什么疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行在線的法律咨詢。這里有專業(yè)的律師為您解答。