事實變更合同未變更合法嗎
應該說是部分不合法,即關于工作內容部分不合法。其他的合同條款只要符合法律規(guī)定,且原先是雙方平等協商簽訂的應當合法。
合同變更的方式
引起合同變更的法律事實不同則合同變更所適用的方式亦不同。合同變更的方式主要有兩種:
1、合意
以這種方式變更合同實質上就是成立新合同以取代舊合同,故而合意變更合同的程序,應該遵循合同訂立時的要約承諾規(guī)則,而且變更后的合同內容欲發(fā)生法律效力,也應符合合同的生效要件。此外,根據《合同法》第77條和第78條的規(guī)定,協議變更合同還應特別注意把握如下幾點:
(1)當事人對合同變更內容約定不明確的,推定為未變更。換言之,如果就變更合同的意思表示沒有達成一致,則原合同繼續(xù)有效,當事人仍應按原協議執(zhí)行。
(2)當事人就變更合同內容協商一致后,如果法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的,必須依照規(guī)定辦理相關手續(xù)才能發(fā)生變更的效力。
2、法院或仲裁機關的裁決。
通過這種方式變更合同具體包括以下幾種情形:
(1)因情勢變更的出現,當事人一方可提出延期履行或部分履行的變更要求,但他并不享有單方變更合同的權利。因為情勢變更的情況比較復雜,對合同履行的影響可能是全部的或永久的,也可能是局部的或暫時的,為避免出現債務人以此為借口逃避合同拘束的情況,應由法院或仲裁機關從維護雙方當事人利益的角度出發(fā),根據一方當事人的請求并結合情勢變更對合同履行影響的程度,作出相應的變更裁決。
(2)因可歸責于債務人的事由而致原合同沒有履行,可以適用裁決的方式予以變更。例如,《民法通則》第108條規(guī)定,暫時無力償還的債務,可以由法院裁決分期償還。
(3)因重大誤解或顯失公平的合同,可裁決撤銷。根據《合同法》第54條規(guī)定,對于重大誤解、顯失公平和一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同,當事人一方可向法院或仲裁機關提出撤銷的請求,由法院或仲裁機關依法作出變更的裁決。
綜合上述,小編整理有關事實變更的相關內容。由此可見,在事實變更但合同未變更的情況下,是有關于工作內容部分不合法的。希望大家在遇見類似的事情是能盡快完善相關的合同。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業(yè)法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
承租人在何種情況下可以單方解除合同
2021-02-19勞務外包與勞務派遣的區(qū)別有哪些
2021-01-21轉讓質押股權由誰來擔責
2020-12-19無房產證房屋轉讓合同范本怎么寫
2020-12-23婚前債務自動轉為婚后債務嗎
2021-03-14侵權糾紛能否在被告住所地管轄
2021-02-22夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15如何辦理執(zhí)行案款提存手續(xù)
2021-01-11合同法欺詐撤銷的相關規(guī)定
2020-12-27遺產繼承公證怎么辦理
2021-03-14勞動合同怎么變更
2021-01-04接=解除合同后工資怎么補償
2021-01-28公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24保險合同變更的內容
2021-01-16保險合同訂立的原則和程序
2020-12-29保險合同不能解除的條件
2020-11-16交通事故有人傷交警協商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26土地承包的的年限是如何規(guī)定的
2021-02-09什么是土地經營權的轉包和出租
2021-02-14辦理土地轉讓手續(xù)需要提供的詳細資料有哪些呢
2020-12-26