一、遺失物合同效力的含義是什么

依據(jù)物權法的規(guī)定，拾得他人遺失物的，拾得人要保管好拾得物，但是無權處置拾得物的，私自處置拾得物的合同應該認定為無效。

合同法第51條規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。”

(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱之為合同的成立效力);

(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯(lián)系，統(tǒng)一于有效合同之中，同時存在于合同有效狀態(tài)之下。后者以前者為前提，當事人失去任一約束，都不利于合同目的的實現(xiàn)。同時，這兩方面的約束力又有區(qū)別的必要，并非同時存在于任一合同效力狀態(tài)之下。在合同無效的狀態(tài)下，二者均不存在;在合同未生效的狀態(tài)下，二者產(chǎn)生分離，只存在合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內(nèi)在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身就包括締結(jié)合同與履行合同兩個密切聯(lián)系又相互獨立的階段，并且各階段的信用要求不同。合同訂立過程中，要求當事人言之屬實，不欺騙對方，善意地安排雙方的權利義務;在合同成立之后履行之前，要求信守諾言，不隨意反言;在合同履行階段，要求當事人有言必行，按照約定履行自己的義務，不濫用權利及規(guī)避法律與合同約定，可見合同成立約束力內(nèi)容與合同履行的約束力內(nèi)容不同。另一方面，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。

二、拾得遺失物的處理

依據(jù)《中華人民共和國物權法》

第一百一十條有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取;不知道的，應當及時發(fā)布招領公告。

【解釋】本條是關于有關部門收到遺失物的處理的規(guī)定。

有關部門收到遺失物的處理，也有此立法例。例如，日本遺失物法第一條第(二)項規(guī)定了拾得物的處置：將物件提交給警察署長后，警察署長應將其返還給應接受返還者。如應受返還者的姓名或居所不明，應依命令所定進行公告。

有關單位收到遺失物，應當查找遺失物丟失人，請其認領。無人認領的，上繳公安機關。

公安機關收到遺失物，應當查找遺失物丟失人，請其認領。或者存放遺失物品招領處，待人認領。自公安機關收到遺失物發(fā)布招領公告之日起6個月無人認領的，遺失物歸國家所有。公安機關可以拍賣、變賣遺失物，所得價金上繳國庫。

三、合同無效的情形

1、《中華人民共和國合同法》第五十二條

有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

2、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條

具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;

(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。