在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約金與賠償損失有什么關系
法律意見
1、合同雙方可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法;
2、約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;
3、約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
相關法律知識：
違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發生，違約金合同生效;違約行為不發生，違約金合同不生效。
違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。
違約金的主要作用，這一點歷來是學界爭議的焦點。
對此，學術界有三種不同的觀點：
一種觀點認為，違約金的主要作用在于擔保合同的履行。認為它“是當前社會主義組織間合同擔保的主要形式，社會主義組織間的經濟合同，如果沒有違約金的規定，就是不完整的”。因而是一種擔保方式(擔保說)。
第二種觀點認為，違約金是債務人不履行債務所應承擔的違約責任。由于違約金與傳統民法中擔保方式存在著性質上的差別，所以“違約金不是債的擔保方式，立法和法學理論也不應該要求違約金發揮債的擔保作用”(責任說)。
第三種觀點認為，違約金既是擔保方式，又是違約責任方式(折衷說)。
現在持第三種觀點的人越來越多。其實這三種觀點只是第二種觀點與第三種觀點之爭，因為現在沒有人認為違約金是一種純粹的擔保方式，將其認為是純粹的擔保方式與違約金在各國的運用是不相符的。因而，我們這里只對第二種觀點與第三種觀點進行分析比較。還有其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋租賃租金可以抵債嗎
2020-11-23店鋪轉讓要不要通過房東
2021-01-19股份有限公司的特點是什么
2021-03-16商號適用情形有哪些
2021-02-18股票質押就是股權質押嗎
2021-02-23反擔保成立須要什么條件
2021-01-16法院判決沒收個人財產怎樣執行
2020-12-16夫妻一方失蹤，一方如何申請離婚
2021-02-27跨省辦理結婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28強制執行申請書要附財產線索嗎
2021-03-22計逾期利息的法律依據
2021-03-16私生子繼承遺產的份額是多少
2020-12-15老人過世,帳戶里的錢無法取出怎么繼承
2021-01-22成立業主委員會流程有哪些
2021-01-16房產贈與給侄兒要被上稅嗎
2021-02-15勞務合同適用什么法律
2020-12-11農民工有哪些勞動保護
2020-12-19機動車保險的類型有哪些
2021-02-26綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18