被告是否有權(quán)提出管轄權(quán)異議

依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，管轄權(quán)異議是由案件的當(dāng)事人提出的，所以被告是有權(quán)提出管轄權(quán)異議的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十七條　人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

什么時(shí)候提出管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。

當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。在案件審理過程中，出現(xiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人，他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣婵梢钥陬^起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。

適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔?zhēng)議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下，如對(duì)一審管轄權(quán)有異議，在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議，這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。

管轄權(quán)異議過期未提的處理

根據(jù)《民事訴訟法》第八十三條：對(duì)于確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄異議的，允許當(dāng)事人在障礙消除后10日內(nèi)申請(qǐng)順延期限。?根據(jù)民事訴訟法有關(guān)司法解釋，“當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)對(duì)法院管轄權(quán)提出了異議，但在法院就有無管轄權(quán)問題作出裁定前又以書面或口頭形式接受受訴人民法院管轄的視為當(dāng)事人自動(dòng)放棄了異議。此后，當(dāng)事人在訴訟中再行提出管轄異議的，法院不再審議。”

因此，如果被告既沒有在答辯期內(nèi)就管轄權(quán)提出異議，又沒有導(dǎo)致其未能在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的正當(dāng)理由。則他按傳票上所記明的時(shí)間參加訴訟，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是以行為默示接受受訴法院管轄。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“被告有沒有權(quán)提出管轄權(quán)異議”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，管轄權(quán)異議是由案件的當(dāng)事人提出的，所以被告是有權(quán)提出管轄權(quán)異議的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。