在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
司法公正包括實體公正和程序公正有哪些方面
刑事訴訟程序的設置應當盡最大限度地實現司法公正，刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設置，保障個案的實體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應當實現，而且要以看得見的方式實現”。公訴人出席適用簡易程序審理的案件庭審，不僅有利于保障實體公正，也是程序公正的必然要求。
刑事訴訟法的一大特點：改變了我國刑事訴訟超職權主義的模式，設置了控、辯、審相分離的訴訟模式。無疑，這一模式符合刑事訴訟程序發展的方向，司法實踐中也十分有利于保障被告人權利。但是，適用簡易程序審理的案件，由于公訴人可以不出席法庭，審判員在司法實踐實際操作中，不僅承擔了宣讀起訴書和出示證據的職責，而且一定程度上承擔了反駁被告人及其辯護人的辯護意見的任務，容易導致法官產生為起訴書和證據辯護的心態，不能完全居中裁判。同時，庭審法官集控、審兩項職能于一身，容易導致法官身份錯位，嚴重侵犯被告人的權利。例如當被告人對犯罪指控無異議，卻提出從輕或減輕處罰的辯解時，法官的身份就十分尷尬，或者由于辯護意見沒有得到公訴人的反駁，法官本身又不能超越職權進行辯駁，只能采納辯護意見;或者因為公訴人沒有出庭，根據卷宗無法了解被告人具體是否存在從輕、減輕情節，為了最大可能的避免錯誤裁判，會要求被告人、辯護人舉證證明，無形中將原本應當由公訴人承擔的證明責任交給了被告人，增加了被告人的辯護難度。
另外：法官身份錯位本身就是對程序公正的極大傷害。縱觀世界其他國家的簡易程序體系，基本上只要開庭審理，檢察官無一例外地都需要出庭指控。如英國的簡易程序體系，一種是根據書面訴狀直接裁判，一種是治安法院采用簡易程序審判，主要特點只是沒有陪審團參加審判;美國的辯訴交易體系，不再經過正式審理而直接進入判刑程序;意大利的簡易程序體系，法官可以直接根據偵查案卷、辯訴協議、處罰令直接判決，或者必須快速審理;日本的簡易程序體系，明確要求必須聽取控、辯雙方的意見。這些國家的簡易程序體系，雖然進行了諸多簡化，也有一些不合理的地方，但是都建立在對控、辯、審充分分離的基礎上，被告人的自主權、異議權、辯護權得到了充分的保障。按照公正與效率的理論，公正永遠是第一位的，提高效率不能以犧牲公正為代價，不管是實體公正還是程序公正，都應當盡最大限度的努力去實現，而公訴人出席法庭，無疑就是對公正的最有力的保障。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
肇事逃逸后幾天算安全
2021-01-10焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23精神損害賠償金多少
2021-01-03房產抵押有相關的合同嗎
2020-12-03工傷賠償程序該怎么走？
2021-01-24擔保合同都是怎么擔保的
2020-11-17房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13人身保險投保書什么意思
2021-01-24撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠？
2021-01-12企業固定資產保險賠償如何計算
2021-03-20人壽保險的種類及保險責任
2020-12-28什么叫做土地承包經營權
2020-11-14房屋拆遷時住改非怎么定義
2021-03-232020房屋拆遷補償計算標準是什么
2021-03-10“城中村”改造的拆遷安置補償款怎么計算及其流程是什么
2021-01-07被拆遷人對評估報告不滿意怎么辦
2021-02-18街道辦組織征地拆遷,簽補償協議,他們是合法主體嗎
2020-12-25農村房屋拆遷補償的安置標準是怎樣的
2021-01-28房子被拆遷了還要不要償還銀行貸款
2021-02-15