一、再審判決后怎么救濟

(一)、民事和行政案件

1、在民事和行政訴訟中，當事人對再審裁判不服的可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴。民訴法209條(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

2、檢察院是指裁判發生效力的法院的同級檢察院或上一級檢察院。同級檢察院提檢察建議或上一級檢察院抗訴。

3、民訴法解釋第三百八十三條當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：

1)再審申請被駁回后再次提出申請的;

2)對再審判決、裁定提出申請的;

3)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

4、再審裁判的當事人向檢察院申訴的時間沒有限制。

5、行政訴訟中沒有的程序適用民事訴訟法的有關規定。

(二)、刑事案件

1、刑訴法解釋第三百七十二條向人民法院申訴，應當提交以下材料：原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書。當事人可以向法院申訴，申訴由終審人民法院審查處理。

2、申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和刑事訴訟法解釋第三百七十五條第二款規定的，應當說服申訴人撤回申訴;對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

3、再審裁判的當事人對再審不服的亦可以向檢察院申訴申請檢察建議和抗訴。

4、再審裁判的當事人向法院和檢察院申訴的時間沒有限制。

二、法院和檢察院對再審裁判進行處理的情形

1、各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

2、最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有規定情形的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有規定情形的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

3、由此可見，法院可以對再審裁判作出再審決定和檢察院可以提出檢察建議或抗訴，法院對檢察院的抗訴應該在收到抗訴書后一個月內立案。法院依相關規定作出的再審決定和檢察院依相關規定提出的抗訴沒有時間限制。

三、再審裁判的種類有哪些

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。通過對再審案件的審理，再審法院根據查明的事實正確適用法律對當事人之間權利義務關系作出裁斷，并對原判決、裁定或者調解書在認定事實、適用法律、審理程序等方面是否正確與適當作出評價。就是再審案件的裁判。從形式上看，再審案件的裁判分為判決與裁定兩種，從具體內容來看，可以分為以下幾種：

1.維持原判決、裁定的判決、裁定。經過再審，認為原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法的，再審法院應當作出維持原判決、裁定的判決、裁定，以維護法制的權威與尊嚴，保護當事人的合法權益。

2.變更原判決、裁定的判決、裁定。經過再審，認為原判決、裁定在認定事實、適用法律或者審判程序方面存在錯誤的，再審法院可以根據不同情況，全部或者部分撤銷原判決、裁定，并依據認定的事實正確適用法律對案件作出新的判決、裁定。

3.撤銷原一、二審判決，駁回起訴的裁定。人民法院提審或者按照第二審程序審理的再審案件，在審理中認為該案不符合民事訴訟法規定的受理條件的，應當裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。

4.撤銷原一、二審判決，發回原審人民法院重審的裁定。這種裁定主要適用于以下兩種情況：

(1)，人民法院提審或者按第二審程序審理的再審案件，在審理中發現原一、二審違反法定程序，可能影響公正裁判的，應當裁定撤銷原一、二審判決，發回原審人民法院重審。這些具體事由包括：審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的;未經開庭審理而作出裁判的;適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的;其他嚴重違反法定程序的。

(2)，人民法院在再審中發現原一、二審判決遺漏了應當參加訴訟的當事人，經調解不成的，裁定撤銷原一、二審判決，發回原審人民法院重審。

以上知識就是小編對“再審判決后怎么救濟”問題進行的解答，再審判決后，當事人主要的救濟措施主要是申請檢察院的檢察意見或者抗訴，這是最為重要的救濟措施。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。