簡易程序是刑事訴訟法規定的，在某些特殊情況下，經控辯雙方同意，簡化了普通程序中的一些流程，降低人力、物力、訴訟成本，使刑事案件快速結案的一種特殊程序。簡易程序應當在20天內結案。

一審案件一般都應當適用普通程序，簡易程序只是普通程序的一種例外，應當嚴格限制使用范圍。

簡易程序不能濫用。為了防止法院濫用簡易程序剝奪被告人的合法權益。新的《刑事訴訟法》對簡易程序的適用條件重新作出規定。

《刑事訴訟法》第二百零八條：

“基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：

“(一)案件事實清楚、證據充分的;

“(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;

“(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。

“人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。”

解讀：

1.只有基層法院可以適用簡易程序，中級法院、高級法院不能適用簡易程序。

2.基層法院審理的都是一審案件，只有一審案件可以適用簡易程序。二審、再審案件不能適用簡易程序。

3.案件事實清楚、證據充分的。

原《刑事訴訟法》規定的是“對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分”，新《刑事訴訟法》刪去了“依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件”，凡事實清楚、證據充分的都可以適用簡易程序。檢察院的起訴書都稱他們的起訴“事實清楚、證據充分”，這里說的“事實清楚、證據充分”，只得是公訴人、辯護人、審判人員共同認可的“事實清楚、證據充分”。檢察院認為“事實清楚、證據充分”，律師和法官一方不認可“事實清楚、證據充分”，就應當按照普通程序審理，而不能用簡易程序。

4.被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。

被告人不承認或者不完全承認檢察院指控的犯罪事實，盡管控、辯、裁三方都認為被告人有罪，也要按照普通程序審理，讓被告人在法庭上充分闡述自己不認罪的理由。只有被告人完全同意檢察院的指控時才能適用簡易程序。

5.被告人對適用簡易程序沒有異議的。

盡管檢察院、法院、辯護人都同意適用簡易程序，被告人對檢察院的指控也沒有異議。但被告人不同意適用簡易程序的，法院還應當按照普通程序審理。

6.原《刑事訴訟法》還規定不訴不理案和被害人自訴的輕微刑事案件適用簡易程序。新《刑事訴訟法》取消了相關規定。自訴案件的被告人多數不認罪，自訴案件的被告人不一定同意適用簡易程序，自訴案件雖然都是輕微犯罪案件，確定被告人有罪或者無罪不是簡單的事情。所以《刑事訴訟法》取消了這一規定。

新《刑事訴訟法》增加一條，作為第二百零九條：

“有下列情形之一的，不適用簡易程序：

“(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;

“(二)有重大社會影響的;

“(三)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的;

“(四)其他不宜適用簡易程序審理的。”

根據這項新規定，公訴人、辯護人、法官、被告人都同意適用簡易程序的，也不一定能適用簡易程序了。

并不是所有的刑事案件都能用簡易程序審理，法院在審理刑事案件的時候，如果遇到不宜適用簡易程序的，應當按照普通重新審理。以上就是關于公訴案件適用簡易程序的情形的相關知識，更多知識，請在線咨詢律霸網專業律師。