老翁被兩車撞死后再遭醉車碾壓
法院判決前兩車主賠償4萬元,三車主各賠償精神撫慰金1000元
一老翁走在路上,不料禍從天降,先是被一車撞倒在地,后被一車軋過致死,其尸體又被第三輛車殘忍碾壓,其子女悲痛萬分,將三位肇事者一并告到法院,要求賠償。近日,山東省文登市人民法院審理了這起道路交通事故損害賠償糾紛案件。
2005年10月1日17時許,王某酒后駕駛無牌二輪摩托車沿路由東向西行至文登市小觀鎮電影院門前公路處,二輪摩托車前端與前方步行的劉某身體相碰撞。事故發生后,另一王某某駕兩輪摩托車沿該路由西向東行至事故地點,將已經被王某撞倒地的劉某身體軋過后摔倒,然后逃離現場。劉某身體被移動,此時經獲悉趕來的急救醫生現場檢查,診斷劉某已經死亡。此后,嚴重醉酒的許某駕駛無牌二輪摩托車沖進事故現場,將劉某的尸體碾壓過后摔倒。
2005年12月25日,公安交警因無法判明劉某的行走方向及死亡情況,做出不能認定事故責任的結論。2006年2月20日,劉某的子女作為原告向法院提起損害賠償訴訟。
法院審理認為,公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費,因誤工減少的收入等費用;造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前扶養人的必要的生活費等費用。第一被告王某酒后駕駛無牌二輪摩托車與步行的劉某身體相碰撞后,第二被告王某某又駕駛兩輪摩托車將已被王某撞到的劉某的身體碾壓過后摔倒,致劉某死亡。二被告王某的行為侵犯了劉某的人身權利,應當賠償原告的合理損失,并適當賠償原告精神撫慰金。盡管被告許某酒后駕駛二輪摩托車從劉某身體上軋過時,劉某已死亡,但其行為給原告造成了精神上的痛苦,被告許某亦應賠償原告精神撫慰金。因此,法院最后判決二被告王某連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故誤工費共計42456元,三被告各賠償原告精神損失撫慰金1000元,并互負連帶賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網簽幾天后可以拿到購房合同
2021-02-15合同違約責任的承擔方式
2020-11-15最新的上海垃圾分類標準
2021-02-01突發公共衛生事件一級響應的緊急措施有哪些
2020-11-15地址異常能否做股權變更嗎
2021-01-03執行董事和總經理誰大
2021-01-21交通致死司法程序
2021-01-18老年人有要求贍養人交付贍養費的權利嗎?
2020-11-18公民侵犯個人隱私怎么處理
2021-03-05先予執行的裁定有何效力
2020-12-27房屋的遺產繼承可以選擇放棄嗎
2021-02-04船舶代理費誰支付的
2021-02-12土地侵權糾紛是否屬于行政前置
2021-02-13一個人可以開房產中介嗎
2021-03-19勞務合作協議書范本
2020-12-03用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13公司虧損沒錢發工資構成犯罪嗎
2021-03-12國際鐵路聯運貨損的索賠時效和訴訟時效是多久
2021-02-16公共交通意外險的保險待遇
2021-01-22產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11