老翁被兩車撞死后再遭醉車碾壓
法院判決前兩車主賠償4萬元,三車主各賠償精神撫慰金1000元
一老翁走在路上,不料禍從天降,先是被一車撞倒在地,后被一車軋過致死,其尸體又被第三輛車殘忍碾壓,其子女悲痛萬分,將三位肇事者一并告到法院,要求賠償。近日,山東省文登市人民法院審理了這起道路交通事故損害賠償糾紛案件。
2005年10月1日17時許,王某酒后駕駛無牌二輪摩托車沿路由東向西行至文登市小觀鎮電影院門前公路處,二輪摩托車前端與前方步行的劉某身體相碰撞。事故發生后,另一王某某駕兩輪摩托車沿該路由西向東行至事故地點,將已經被王某撞倒地的劉某身體軋過后摔倒,然后逃離現場。劉某身體被移動,此時經獲悉趕來的急救醫生現場檢查,診斷劉某已經死亡。此后,嚴重醉酒的許某駕駛無牌二輪摩托車沖進事故現場,將劉某的尸體碾壓過后摔倒。
2005年12月25日,公安交警因無法判明劉某的行走方向及死亡情況,做出不能認定事故責任的結論。2006年2月20日,劉某的子女作為原告向法院提起損害賠償訴訟。
法院審理認為,公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費,因誤工減少的收入等費用;造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前扶養人的必要的生活費等費用。第一被告王某酒后駕駛無牌二輪摩托車與步行的劉某身體相碰撞后,第二被告王某某又駕駛兩輪摩托車將已被王某撞到的劉某的身體碾壓過后摔倒,致劉某死亡。二被告王某的行為侵犯了劉某的人身權利,應當賠償原告的合理損失,并適當賠償原告精神撫慰金。盡管被告許某酒后駕駛二輪摩托車從劉某身體上軋過時,劉某已死亡,但其行為給原告造成了精神上的痛苦,被告許某亦應賠償原告精神撫慰金。因此,法院最后判決二被告王某連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、處理事故誤工費共計42456元,三被告各賠償原告精神損失撫慰金1000元,并互負連帶賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
專利費用怎樣進行查詢
2020-12-30如果沒有失業證怎么入職
2021-02-05無效的民事法律行為
2020-12-22交通事故的處理期限是多久
2021-02-01夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17婚姻關系確認案件能否使用調解
2020-11-09代位繼承和轉繼承的差別有哪些
2021-01-02銀行抵押合同簽了會不放款嗎
2021-01-13民間借貸執行拍賣房子多長時間
2021-01-23農村宅基地糾紛案件如何處理
2020-12-14買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29單位未蓋章的競業限制協議效力
2021-03-09勞務外包的范圍有哪些
2020-12-03人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05土地私有化的利與弊是什么
2021-02-25簽訂土地流轉合同時要注意什么呢
2021-03-07模擬拆遷是否可以簽字
2021-03-11征地拆遷,靠什么提高拆遷補償
2021-01-28不服征地拆遷補償方案,可重復申請行政復議嗎
2021-01-19違建,危房,舊房的拆遷都沒有補償嗎
2021-02-25