申請人：XX，男，XX年XX月XX日生，漢族，農民，住XX，聯系電話：XX。

被申請人：XX，男，XX年XX月XX日生，漢族，住XX，聯系電話：XX。

申請事項：責令被申請人返還依據XX人民法院(XX)XX民五終字第XX號民事判決及XX人民法院(XX)XX民一初字第XX號民事判決從我處執(zhí)行去的案款人民幣XX元及利息。

事實及理由：貴院(XX)XX民一初字第XX號民事判決我與XX等共同賠償被申請人挖掘機誤工費人民幣XX元，之后申請人對該判決不服上訴，XX人民法院以(XX)XX民五終字第XX號民事判決駁回上訴維持原判，申請人對上述兩份判決不服向XX人民法院申請再審，XX人民法院于XX年XX月XX日作出(XX)XX民申字第XX號民事裁定，指定XX人民法院進行再審。XX人民法院再審后作出(XX)XX民再終字第XX號民事裁定：一、撤銷(XX)XX民五終字第XX號民事判決及XX人民法院(XX)XX民一初字第XX號民事判決;二、本案發(fā)回XX人民法院重審。你院重審后以(XX)XX民再字第XX號民事判決書駁回了被申請人對申請人的訴訟請求。被申請人沒有上訴，該判決現已發(fā)生法律效力。原貴院依XX人民法院(XX)XX民五終字第XX號民事判決及XX人民法院(XX)XX民一初字第XX號民事判決從我處執(zhí)行去案款人民幣XX元，現依照我國《民事訴訟法》有關規(guī)定，請求執(zhí)行回轉。

此致

XX人民法院

申請人：XX

XX年XX月XX日

執(zhí)行回轉應注意什么問題

一、關于執(zhí)行回轉的提起，規(guī)定可由當事人申請，也可由人民法院依職權進行。依職權進行是新增加的規(guī)定。之所以規(guī)定可以依職權提起，是因為這種執(zhí)行的錯誤后果是由作出原生效法律文書的機構裁判錯誤造成的，應當強調主動糾正因裁判錯誤而造成的執(zhí)行不當。什么情況下依職權進行，我認為與中止執(zhí)行后恢復執(zhí)行的情況差不多，移送執(zhí)行的案件應當依職權執(zhí)行回轉。因為在這種執(zhí)行中人民法院是主動的。根據民事訴訟法第二百七十五條的規(guī)定，其他法律文書被有關機關撤銷的，應適用當事人申請原則，而不應由人民法院依職權裁定執(zhí)行回轉。

二、執(zhí)行回轉時所制作的裁定，其內容應當嚴格按照新的生效法律文書的內容制作。在一般情況下，按照審判監(jiān)督程序審理案件，在撤銷原生效法律文書的同時，就作出了新的法律文書。新的生效法律文書內容可能完全否定原法律文書，也可能部分推翻原法律文書的內容，而部分維持原來的內容，所以執(zhí)行回轉的范圍應限制在被新的法律文書撤銷或推翻的內容，而不是對所有已執(zhí)行的財產一律執(zhí)行回轉。此外，應明確執(zhí)行回轉的裁定與執(zhí)行程序中人民法院作出的其他裁定一樣，具有當然的執(zhí)行力。

三、《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第一百零九條規(guī)定責令返還財產的對象，與民事訴訟法的用語不一致，把民事訴訟法所說的“取得財產的人”明確解釋為“原申請執(zhí)行人”。對此不應理解為其他任何取得財產的人。這主要是針對這樣一種情況：執(zhí)行給申請執(zhí)行人后，申請執(zhí)行人又把該財產轉讓給了他人，或者執(zhí)行中把財產拍賣變賣給了第三人，申請執(zhí)行人只是取得了價款，或者申請執(zhí)行人因欠他人債務而由其債權人直接從原被執(zhí)行人處將該財產執(zhí)行走了。如果從字面上理解，從申請執(zhí)行人處受讓財產的人，或者執(zhí)行程序中由拍賣變賣而取得財產的人，或者因對被執(zhí)行人按到期債權執(zhí)行的

其他債權人也是取得財產的人。但不能把申請執(zhí)行人以外的人也作為執(zhí)行回轉的對象。取得原被執(zhí)行人財產的人，在法律意義上只能理解為原申請執(zhí)行人，而不應是其他事實上取得已執(zhí)行財產的人。執(zhí)行回轉時不能從通過拍賣程序取得財產、通過從被執(zhí)行人處受讓取得財產的人手中返還財產(當然如果其他人不擁有財產所有權，只是代替原申請執(zhí)行人占有該財產的除外)。因為其他人如果是從原申請執(zhí)行人處買受取得，則從原被執(zhí)行人處取得財產的人仍然是原申請執(zhí)行人如果是經過拍賣變賣程序買受的，則買受人只能推定其完全是善意的，因為他不可能知道法院拍賣程序還有問題，原來的法律文書后來還會被推翻。這是為維護法院拍賣程序的權威性和保護善意第三人利益必須的選擇;案外人如果對原申請人有勝訴的法律文書，在執(zhí)行中通過執(zhí)行原申請人到期債權的方式，從原被執(zhí)行人處執(zhí)行得到標的物，在原申請人與原被執(zhí)行人之間的法律文書被撤銷的情況下，也不能直接從案外人處直接執(zhí)行回轉。

因為案外人取得原被執(zhí)行人的財產是基于原申請人與原被執(zhí)行人有經過法律文書確認的債權，原被執(zhí)行人向案外人履行實質上是清償其對原申請人的債務，應當視為是原申請人取得了原被執(zhí)行人的財產，執(zhí)行回轉時只能向原申請人請求返還標的物。原申請人如果事實上能夠從案外人處贖回標的物(但法律上并無贖回的權利)，則可以返還原物;如果不能贖回，則只能折價賠償。

四、《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第一百零九條第二款所說的執(zhí)行回轉重新立案，是新的規(guī)定。執(zhí)行回轉的實質是再執(zhí)行，與原來的執(zhí)行相比較屬于新的執(zhí)行，是在原來的執(zhí)行程序之外又提起一個執(zhí)行程序，是一個新的案件，因為原來的執(zhí)行程序已經結束，所以應當重新立案。這與審判監(jiān)督程序中的再審類似。再審案件要重新組成合議庭，視為一個新的案件。當然執(zhí)行回轉不一定要由新的承辦人辦理。該款所謂“適用執(zhí)行程序的有關規(guī)定”，就是指從立案到執(zhí)行通知、采取執(zhí)行措施以及執(zhí)行程序的其他操作規(guī)程，都與一般執(zhí)行案件一樣，遵守執(zhí)行程序的法律和司法解釋規(guī)定。

以上就是小編為大家講解的“執(zhí)行回轉申請書”。在一般情況下，按照審判監(jiān)督程序審理案件，在撤銷原生效法律文書的同時，就作出了新的法律文書。新的生效法律文書內容可能完全否定原法律文書，也可能部分推翻原法律文書的內容，而部分維持原來的內容，所以執(zhí)行回轉的范圍應限制在被新的法律文書撤銷或推翻的內容，而不是對所有已執(zhí)行的財產一律執(zhí)行回轉。更多的法律知識請上律霸網進行專業(yè)咨詢。