在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
新婚姻法 離婚案例的依據是什么
如果夫妻雙方離婚是在我國的新婚姻法正式出臺以后的，那肯定是需要遵循我國新婚姻法法條的。并且現代的人似乎對離婚的這種事情早已司空見慣，365平臺給大家整理了一些比較典型的在新婚姻法出臺以后的離婚案例。希望通過這些案例，能夠使大家很好的消化和理解新婚姻法。下面我們就一起來了解一下，新婚姻法 離婚案例的依據是什么?
新婚姻法 離婚案例的依據是什么?
案情
原告佟某與被告徐某在民政局辦理了登記結婚，佟某購買了房屋一戶，產權登記在佟某名下。后因感情不和，雙方于2014年9月19日在婚姻登記處辦理了離婚登記，并簽訂了離婚協議書，協議約定：房屋歸徐某所有，該房屋貸款由徐某償還。隨后，徐某償還房貸9萬余元。徐某要求佟某履行產權過戶手續時，佟某拒絕辦理，并訴至法院，以欺詐、顯失公平為由，要求撤銷該離婚協議，重新分割夫妻共同財產。
判決
法院認為，根據《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規定，法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。本案中原告未能提供雙方在簽訂協議時存在欺詐、脅迫的證據，應承擔舉證不能的后果，故本案的房屋應按協議約定歸被告徐某所有。
經審理，一審法院判決駁回原告佟某的訴訟請求。佟某不服一審判決，上訴至中院。該院經審理認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。
評析
本案涉及雙方當事人在民政局辦理離婚登記時簽訂的離婚協議效力問題。通常情況下，雙方簽訂的離婚協議是合法有效的。例外是，一方存在欺詐、脅迫行為，使對方做出違背自己真實意思表示的行為。主張被欺詐、脅迫的一方負有舉證責任。而這種舉證對當事人來說是及其困難的，即使從事法律工作的專業人士也很難舉證。婚姻不同于合同，《合同法》規定：“訂立合同時，如果存在重大誤解或合同顯失公平，可以撤銷。”但婚姻法沒有此方面的規定。
離婚時財產分割，是一方對自己權利的行使與放棄的過程。家庭生活中涉及到方方面面，一方有可能出于某種考慮，放棄自己在財產分割中應享有的權利。在離婚協議中，也就不存在重大誤解或顯失公平。所以，法律小編提醒，在處理離婚糾紛時，切莫意氣用事，慎重行使手中的權利。一旦簽訂協議書，沒有法定事由，是無法撤銷的。
在以上的這個離婚案例當中，主要是其中有一方對當初簽訂的離婚協議發生了反悔的現象，法院根據實際情況維護了當初離婚協議書當中雙方的約定。此判決的法律依據主要是我國新婚姻法當中規定的離婚協議書沒有證據能夠證明是受脅迫和欺騙的這種形式簽訂的，那當事人事后反悔肯定不會得到法律支持。
婚姻法司法解釋對同居、重婚有明確規定
2020年婚姻法關于房產的規定有哪些？
2020年新婚姻法全文
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
代理合同范本
2021-02-25如何執行剝奪政治權利的刑罰
2021-01-04行政處罰的種類有哪些
2021-03-20調薪未簽訂勞動合同變更怎么處理
2021-01-06終止勞動合同時需注意什么
2021-01-13實習期上高速怎么處罰
2021-02-09什么是保險公估人
2021-02-18航空貨物運輸保險的投保范圍與保險責任
2020-12-30人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10開車撞樹上保險怎么賠
2020-12-01土地承包合同最多簽幾年
2021-01-26農村土地流轉承包到期后怎么辦
2021-01-22房屋征收補償太低怎么辦
2020-12-042020年最新公租房拆遷補償標準
2021-03-01農村拆遷戶口不在農村怎么補償
2020-11-08農村房屋拆遷有宅基地嗎
2021-02-25北京市動遷政策規定
2021-01-23開發商等拆遷人居于何種法律地位
2021-03-02農村土地征地拆遷
2021-01-10