案外人執行異議起訴是如何的

第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

因此，即案外人對裁定駁回執行異議不服的，向上一級人民法院申請再審，人民法院對再審請求逾期未作裁定或者駁回再審的，向人民檢察院申請抗訴。

根據《民訴法》第227條的規定，案外人對執行異議裁定不服有兩種救濟途徑：

其一，執行法院經審查，裁定駁回案外人執行異議后，案外人不僅對執行裁定不服，還認為作為執行依據的判決、裁定本身也有錯誤。此時，案外人可按照審判監督程序申請法院再審，以最終確定該標的物的歸屬。

其二，案外人如果對執行法院將其認為執行標的是自己的財產，而對執行提出異議，但對原判決、裁定無異議的，在該案外人異議被駁回的情況下，案外人可自裁定送達之日起15日內，向人民法院另行提起訴訟，要求確認該執行標的物屬案外人所有，來排除執行法院對該標的物的強制執行。這個叫做“確權之訴”。

案外人執行異議的審查程序

審查案外人提出的執行異議，由于涉及申請執行人、被執行人、案外人各方的實體和程序利益，應當明確和完善審查的程序，給各方當事人都提供充分舉證和陳述自己主張的機會。以C市W區法院為例，在幾年間對案外人異議的審查程序工作中，已經總結出了一套審查程序，并且形成了內部的工作制度加以規范，其主要內容是對案外人執行異議舉行由申請執行人、被執行人、案外人各方均參與的聽證會制度。該聽證會制度類似于開庭審理，在聽證前向當事人送達案外人執行異議申請書、聽證傳票、聽證的權利義務通知書(包含舉證通知)，并且預留一定的舉證期間，聽證由審判人員組織并參照庭審程序進行。

聽證結束后，依照審查結果制作民事裁定書，說明裁決的理由和結果。特別需要說明的是，對案外人執行異議的裁定書，當事人接觸較少，辦案人員應當更多地做好裁后的釋明工作，筆者建議，參照民事一審判決書最后對上訴權所做的說明，在裁定書的尾部說明當事人對裁定不服的救濟途徑，特別是對提起執行異議之訴的期間和受訴法院，便于當事人正確有效地行使自己的訴權。

通過上述介紹可知，案外人對裁定駁回執行異議不服的，向上一級人民法院申請再審。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。