行政協議糾紛,被告可以要求原告承擔賠償責任嗎
依據我國相關法律的規定,行政協議約定被告負有履行批準程序等義務而被告未履行,原告要求被告承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
《最高院關于審理行政協議案件若干問題的規定》
第十三條?法律、行政法規規定應當經過其他機關批準等程序后生效的行政協議,在一審法庭辯論終結前未獲得批準的,人民法院應當確認該協議未生效。
行政協議約定被告負有履行批準程序等義務而被告未履行,原告要求被告承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
行政合同的特征
1、行政合同的當事人必有一方是行政主體,享有行政權力。行政合同是行政主體為了實現行政管理目標而簽訂的,因此,當事人中必有一方主體是行政主體。沒有行政主體的參加,不能稱為行政合同。行政合同必須有行政機關參加并不意味著凡有行政機關的合同都是行政合同。行政機關具有雙重身份:行政主體和民事主體。當行政機關以民事主體身份簽訂的合同,如與家具廠簽訂的購買辦公設備合同,該合同是民事合同;只有當行政機關以行政主體身份簽訂合同時,該合同才是行政合同。
2、行政合同的目的是實施行政管理。行政主體簽訂行政合同的目的是實現行政管理職能,維護公共利益,而不是為了自身的經濟利益。如為了修建道路、橋梁、機場等公共設施,行政主體與企業簽訂的共同投資建設合同等。
3、行政主體對于行政合同的履行享有行政優益權。與民事合同主體簽訂合同是為了自身利益不同,行政主體簽訂行政合同是實現行政管理目標,維護公共利益。因此,行政主體對行政合同的履行享有民事合同主體不享有的行政優益權。具體體現為對合同履行的監督權、指揮權、單方變更權和解除權。當然,行政主體只有在合同訂立后出現了由于公共利益的需要或法律政策的重大調整,必須變更或解除時,才能行使單方變更、解除權。由此造成相對人合法權益損害的,要予以補償。
4、行政合同雙方當事人因為履行行政合同發生爭議,受行政法調整,根據行政法的相關原則,通過行政救濟方式解決。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,行政協議約定被告負有履行批準程序等義務而被告未履行,原告要求被告承擔賠償責任的,人民法院應予支持。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
約定傭金屬于勞動爭議嗎
2021-03-05臨時工合同到期不讓走怎么辦
2020-11-15有孩子能否判定為事實婚姻
2020-11-12有限合伙企業的優缺點
2020-12-27因公殉職認定標準是什么
2020-12-29政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07保險人在賠償后的權利有哪些
2020-12-04本案保險合同約定損失賠償是否成立
2021-02-09本起保險合同糾紛應如何認定
2021-03-16辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07工程保險費取費標準
2020-12-05保險合同是實踐性合同嗎
2021-01-09保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09侵權糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11拆遷安置糾紛如何調解
2021-03-02城中村拆遷,對于超出安置標準的部分面積補償幾百元一平,合理嗎
2020-11-30