合同履行完畢后能否解除

合同的解除是指合同有效成立后，在一定條件下通過當事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關系的行為。合同解除的目的在于消滅合同對當事人的約束力，終止無法或者不適宜繼續履行的合同，根據履行情況及合同性質的不同而產生恢復原狀、采取其他補救措施、賠償損失等法律效果。合同解除必須要有解除事由，《合同法》第九十三條第一款規定了合同的協議解除，第二款規定了合同的約定解除，第九十四條規定了合同的法定解除，符合這些規定，當事人即可解除合同。

根據《合同法》第九十一條第二款的規定，合同解除是合同權利義務終止的情形之一，這從合同解除的定義也可以得出，合同解除的效果是使合同的權利義務終止。而《合同法》九十一條第一款規定的債務已經按照約定履行，同樣也是合同權利義務終止的情形之一。從這兩款規定不難看出，合同解除與債務已經按照約定履行均是合同權利義務終止的情形，合同權利義務終止是上一位階的概念，包括了合同解除、債務已經按照約定履行以及其他情形。債務已經按照約定履行，又稱履行完畢，是指合同中的債務已經按照合同的約定得到了完全履行，滿足了債權人的債權，合同目的得以實現。對于債務已經按照約定履行的合同，其權利義務已經終止，不需要通過合同的解除再對其權利義務終止一次。這樣看來，履行完畢的合同是否可以解除似乎是一個偽命題，其實不然。因為這個問題是一個不專業不嚴謹的問題，所以要用開放性思維來回答。

《合同法》第六十條第一款規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”該條規定包含了當事人必須正確、全面履行合同約定的內容，一般還應當親自履行。如果未按規定履行，則屬不適當履行。合同的不適當履行，又稱不完全給付，指當事人履行合同義務不符合約定的條件。不適當履行又分為一般瑕疵履行和加害履行。當事人履行合同有一般瑕疵的，為一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有數量不足、質量不符、履行方法不當、履行地點不當、履行遲延等多種表現形式。當事人履行合同除有一般瑕疵外，還造成對方當事人的其他財產、人身損害的，為加害履行。加害履行的特征是違約與侵權行為競合。當事人履行合同義務不符合約定的條件，也就是債務未按照約定履行，當然也就不發生合同的權利義務終止的效果，當事人可以依據《合同法》第九十三條、第九十四條的規定解除合同。

如前所述，對于債務已經按照約定履行的合同，其權利義務已經終止，合同不能解除。《消費者權益保護法》第二十五條規定經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，除外商品不適用。根據該條規定，經營者即使按照約定全面履行了自己的義務，那么消費者也可以無理由在七日內退貨。《合同法》第九十四條第五項也規定了有法律規定的其他情形的，當事人可以解除合同。無理由退貨是否是履行完畢的合同不能解除的例外呢?通說認為，無理由退貨賦予消費者的是撤銷權，但又不以締約時消費者存在重大誤解、顯失公平為前提，有別于《合同法》第五十四條規定的撤銷權，這也是被稱為“無理由退貨”或者“無因退貨”規則的由來。正是因為無理由退貨具有任意性，所以其行使期限只有七日，而不是《合同法》第五十五條規定的“自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內”。所以，無理由退貨是合同的撤銷而非合同的解除。并且《消費者權益保護法》第二十五條也明確規定了經營者自收到退回商品之日起七日內只返還消費者支付的商品價款，而退回商品的運費由消費者承擔。

從上文中我們可以知道，一般來說在合同中履行完畢就不能解除了，但是也有特殊的情況，如果合同履行中存在瑕疵的，可向對方要求賠償。通過上文的介紹想必您一定知道了合同履行完畢后解除的一些知識了。若還有相關問題，可以咨詢律霸網在線律師。