在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
精神抑郁精神病導致的自殺保險公司是否應承擔保險責任
要確定保險公司是否應該給付保險金，需要確定由于精神抑郁精神病導致的自殺是屬于一般的自殺行為還是屬于意外傷害而導致身故。
因為根據《保險法》第66條的規定，在保險合同成立以后兩年內自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任。那么，由于精神抑郁精神病導致自殺的行為是否屬于《保險法》規定中的自殺行為呢?由于精神抑郁導致的自殺并不屬于《保險法》第66條中的自殺行為，而應當被認定為是意外事件而導致身故，保險公司應當支付保險金，具體理由如下：在法律概念上的自殺應當是指指故意剝奪自己生命的行為?；忌暇褚钟舭Y，進而導致他自殺。由于是精神病人，他無法控制自己的意志而自殺。所以，此種的自殺行為并不是《保險法》第66條所說的自殺行為。況且，換上精神病本身就是由于意外事件，完全符合投保人與保險公司簽訂的保險合同的合同本意。從這一個角度來看，保險公司應當支付保險金。
《保險法》第66條規定，在保險合同成立兩年內自殺，保險公司不支付保險金的原因是為了達到防止投保人或者被保險人騙保的目的，這是立法的本意。本案當中，夏某的自殺是由于精神病而導致的身故，本身不具有騙取保險金的目的，如果保險公司不予支付保險金，與保險的立法宗旨是相抵觸的?！侗ｋU法》第66條同時規定，如果保險合同成立兩年后自殺的，保險公司需要按照合同支付保險金。這里的"兩年"并不是一個主觀因素，而有著嚴密的社會學依據的。一般情況下，一個人從產生自殺的計劃到實施自殺行為至少需要兩年的時間。如上所述，在訂立保險合同的時候，并沒有產生自殺的想法，而是由于精神病被動的自殺行為，所以才會在這么短的時間內自殺。由此可以看出，保險公司應當支付保險金給本保險合同的受益人連某。
我們可以從保險公司的角度再考慮一下這個問題，雖然通過上述分析，保險公司應當支付保險金，但是，法律也沒有明確規定被保險人由于精神病自殺必須支付保險金，只是由于從法律規定的本意確定而應當支付。換一句話說，如果保險公司在保險合同對合同條款再做一定的細化完全可以避免這一個問題的發生，即在保險合同中約定，"在保險合同成立以后兩年內，被保險人由于精神疾病而自殺的，保險公司不承擔給付保險金的責任"。如果這樣，雙方也就不會發生案例中的糾紛了。
以上就是小編對該問題的回答了，您有其他問題，歡迎移步律霸網咨詢律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
購房定金合同范本怎么寫
2021-03-10摘取節育環致死應當如何量刑
2021-02-01護照補發和換發的區別是什么
2021-01-02股權轉讓必須其他股東同意嗎
2021-02-05律師費可以申報破產債權嗎
2021-01-24販賣毒品判無期徒刑有可能假釋嗎
2021-01-29交通事故人身損害賠償司法解釋有哪些
2020-11-26交通事故是否適用小額訴訟
2021-01-31房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21房產證抵押會不會過戶
2021-01-11建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13競業限制協議每個月應該給補償嗎
2021-02-19競業限制離職不補償是否生效
2020-12-29單位聘請廚師是否具有勞動關系
2020-12-27單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28保險合同的射幸性特征是什么意思
2021-02-01保險公司緣何敗訴
2021-03-26