在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告人供述的瑕疵如何處理
一、被告人供述的瑕疵如何處理
審查被告人供述和辯解，應當結合控辯雙方提供的所有證據以及被告人的全部供述和辯解進行。
被告人供述具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：
1、訊問筆錄沒有經被告人核對確認的；
2、訊問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；
3、訊問不通曉當地通用語言、文字的被告人，應當提供翻譯人員而未提供的；
對被告人的訊問筆錄有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據：
1.訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的；
2.訊問人沒有簽名的；
3.首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關權利和法律規定的。
審查被告人供述和辯解，應當結合控辯雙方提供的所有證據以及被告人的全部供述和辯解進行。
二、被告人當庭翻供的處理
被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現，被告人在翻供時所強調的理由，往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供，所以當時所做的供述是不真實的，并當庭否認犯罪事實。法庭究竟應當相信被告人當庭的供述，還是以前的供述呢?
據了解,被告人在公安機關期間做出有罪供述主要有三種情況：
1、被告人在公安機關被訊問時所做的有罪供述是發自內心的坦白；
2、被告人在公安機關被訊問時被刑訊逼供，但其所做的有罪供述是真實的；
3、被告人在公安機關的確被偵查人員刑訊逼供，違心做出了虛假的有罪供述。
修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對此有了明確規定：被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾，而其庭前供述與其他證據相互印證的，可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復，但庭審中供認，且與其他證據相互印證的，可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復，庭審中不供認，且無其他證據與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述。
綜合上述，小編整理有關供述的瑕疵處理的相關內容。由此可見，在審查被告人供述和辯解時，應當結合控辯雙方提供的所有證據，以及被告人的全部供述和辯解進行。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
疫苗質量管理存在安全隱患,部門可采取的措施
2021-02-10行政復議機關有哪些
2021-01-04申請無效婚姻的情形有哪些
2020-12-19交通事故起訴程序有哪些
2021-01-07逾期不履行合同怎么界定
2020-12-31禁止流質契約可行嗎
2020-11-30遺產放棄協議書怎么寫
2021-02-11火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29回購房要點有哪些
2020-12-26大學集資房入住什么條件
2020-11-24正常離職有沒有補償金
2021-02-18違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09保密協議的保密義務是什么
2021-01-25雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11員工意外險怎么做賬
2021-01-02未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10保險合同是怎樣解除的
2020-11-25出境旅游保險種類有什么
2020-11-16